成功的汉英翻译不仅只停留在语法正确层面,而要注重语用差异。王建国、何自然以及鲍川运等学者前期研究发现,汉语是连续的、动态的,重过程,英语是离散的、静态的,重结果。有定与不定是认知系统中一对普遍存在的概念,在认知语义层面,有定在前,无定在后,与过程和结果关系相似。此外,连淑能还指出,汉人具有后窥意识,英人具备前瞻性。基于此,本文以《鲁迅小说集》及王际真、杨宪益及戴乃迭、莱尔、蓝诗玲四本经典译本为语料,结合王建国、何自然等人所提出的英汉语用差异观及汉英翻译压缩理论,对比分析译文中有定名词及其所对应的原文表述,追溯译文来源,探讨其动机,指出在汉英翻译中有定性的转化趋势,探索译者母语对译文的影响。研究发现,译文有定名词中,约66%源于有定结构,无定结构占比较低,约为34%。就翻译策略来看,译者在翻译有定结构时,多选择对等转换,译文语料中,超过半数由原文中的有定结构翻译而来。若原文中出现名词所有格、专有名词以及“这/那+量词+名词”结构,译者倾向于将其转化为有定名词。此外,通过追溯译文中有定表达,近七成对应表达在翻译过程中有定程度增强,如无定转有定、有定变更有定。此外,四个译本中常采用的压缩策略主要包括虚指转实指、泛指转具指、参与者参与事件转参与者身份识别、无标记表达转有标记表达等。总体而言,与原文相比,译文在词汇选择、语义表达上都更加具体,名词短语的有定性更强,进一步论证了鲍川运和连淑能的观点:英文注重后端表述,英语母语者有前瞻思维。此外,基于母语背景差异,本文将四位译者分为汉语母语译者和英语母语译者两类,对比发现:两组译者均倾向于遵循有定对译有定的原则,但英语母语译者的译文比汉语母语译者的译文有定性更强。汉语母语译者王际真、杨宪益倾向于保留原文风格,在选词和意义表述较为模糊,有定性较弱;英语母语译者蓝诗玲、莱尔则整体上向前推进,更加具象化,展现出更强的有定性。基于定量与定性研究,本文通过对《鲁迅小说集》四译文中有定结构溯源,进一步证实了英语表达更有前瞻性。此外,还探索了母语对译者的影响,英语母语者更具备前瞻意识,为英汉对比及汉英翻译实践带来了一定指导建议。