论文部分内容阅读
随着建筑能耗的逐年增长和环境问题的日益突出,我国对建筑节能的重视度也越来越高,而建筑物围护结构的改善和优化是提高建筑节能功效的主要途径。在外保温系统不断发展的数十年来,市场中多种多样的保温材料已应接不暇。近几年,无机保温材料因其优良的防火性能和保温性能而渐露头角,越来越多的民用建筑和工业建筑使用无机保温材料作为围护结构的保温层。然而外保温系统的大面积使用,一些耐久性方面的问题逐渐显露,有的建筑出现外保温系统的开裂、起鼓甚至脱落,从而造成财物的损失和人员的伤亡,外保温系统的安全性问题的研究已刻不容缓。本文作为国家自然科学基金的研究项目一部分,旨在研究无机保温材料外保温系统的耐候性,以及外保温系统在经历耐候试验之后的安全性问题。因此本文选取了本课题组研制的两种保温材料:玻化微珠保温砂浆和改性聚苯板,对这两种保温材料所组成的饰面砖外保温系统进行耐候性的研究,具体研究内容如下:1.外保温系统耐候性试验研究。按照相关规范的施工方法,由专业施工人员在混凝土基层墙体上分别进行玻化微珠保温砂浆和改性聚苯板外保温系统的施工,并在施工完成后按照标准规范进行养护。然后将试验墙体放置于耐候箱内,调试设备和程序,无误后即进行耐候试验。根据耐候试验要求,在操作程序中设置80次热雨循环和5次热冷循环。试验结果表明,在经受耐候性试验之后,这两种外保温系统均没有出现空鼓以及脱落现象,墙体状况良好。2.粘结强度试验研究。粘结强度是外保温系统安全性的重要评价指标,为研究粘结强度在耐候试验过程中的变化,在本次试验中成型一定数量的外保温系统试块放入耐候箱内,在试验过程中分阶段取出试块进行粘结强度的测试,粘结强度的测试分为两部分:饰面砖的粘结强度以及保温层与抹面层的粘结强度。试验结果表明:在经受耐候试验后,保温砂浆与抹面层的粘结强度大于0.1mpa,改性聚苯板与抹面层的粘结强度大于0.1mpa,两种保温系统的饰面砖粘结强度均大于0.4mpa,说明这两种保温体系均能够满足相应规范对于粘结强度的要求,具有可靠的安全性。3.抗冲击试验研究。在保温系统经历耐候试验后,两种保温系统均进行10j级的抗冲击试验。试验结果表明:两种保温体系均能达到10j级的抗冲击性,说明保温砂浆和改性聚苯板均可用于建筑物的首层以及首层以上的外保温系统。4.通过对两种保温体系的数值模拟,得出了两种体系各构造层的温度的最大最小值,并与试验结果进行对照,模拟结果与试验结果出现一定的差别,原因是试验环境复杂多变,数值模拟不能与试验条件完全相符。但定性而言,模拟结果与试验相符,改性聚苯板系统的保温效果更加优良。以上研究及试验结论,为今后外保温系统的相关研究提供了理论支持,也为无机保温材料的发展提供了可参考的依据。