近年来,世界医药问题频发,各国媒体也对此进行了报道和披露。医药问题事关人类生命安全,面对此类重大事件,记者如何选择信息进行报道、如何利用语言表达态度,是一个值得研究的课题。本论文从美国主流媒体《纽约时报》和《华盛顿邮报》选取有关其本国医药问题新闻报道共42篇作为研究语料,以J.R.Martin的评价理论为基础,同时结合van Dijk的新闻叙事结构理论,从态度资源、介入资源及新闻信息呈现三个方面进行研究,力图发现记者对该类事件以及相关当事人或机构的态度和倾向。本研究以UAM Corpus Tool 3.3v为工具,通过对所选语料的定量和定性分析,得出如下结论:在态度系统中,记者使用的三类资源从鉴赏、判断、情感依次减少,分别为49.02%,37.99%,12.99%,这是因为情感是最能明显体现态度的资源,因此记者避免过多使用,以尽量保证新闻的客观中立。其次,占88.19%的资源为消极资源,说明记者对四类主要相关群体和医药现象持消极态度:通过少量但较明显的消极情感资源表达对受害者及亲属的关注和同情;通过消极判断资源表达对药品制造商和分销商、医生以及政府部门三个医药问题责任方的批评;通过较多的消极鉴赏资源对医药问题本身和其他现象如医药市场等进行描述,表达其不满的态度。在介入系统中,记者更倾向于使用多声资源、较少使用单声资源表达态度。从对四个群体的介入资源统计数据来看,记者兼顾各方声音,力图达到信源对等和信息的基本平衡,但对受害者群体声音的采纳比其他声音略高出五个百分点。另外从介入资源各种类型的使用看,对四个群体的声音引入方式基本保持一致,其中归属资源均使用最多,占30%左右,因为归属资源是新闻报道最常见的一种客观引述方式,通过使用相关人员提供的信息来保证报道的客观真实。总之,从所有介入资源的使用及其引用内容来看,记者表达了对受害者的同情和对其他主体的谴责。在新闻叙事结构方面,记者主要采用“倒金字塔结构”安排信息。数据显示,除导语中的主要事件外,记者把“反应”这一信息类型作为较重要信息,其中对受害者这一主体的关注最多。本研究可以帮助读者了解英语新闻报道的语言特点,同时进一步认识美国记者在其本国医药问题报道中对各群体所采取的不同态度及其所反映的新闻文化特征。