改革开放四十年来,民营企业逐渐成为我国经济发展的重要力量,然而大部分民营企业的发展道路并不平坦,很多都面临着严重的融资约束问题。与此同时,随着我国法治进程的加快,公司诉讼案件逐年递增,当公司面临诉讼仲裁这样的不确定性事件,投资者和债权人会做出不同程度的风险规避行为,如何保证企业的正常经营、维持基本的现金流、降低企业因此造成的融资成本增加等问题,值得我们去探究。文章首先以信息不对称等理论为基础,从理论层面对公司诉讼、分析师关注与融资约束的关系进行推演。其次,根据假设进行实证检验,分析并验证公司诉讼对融资约束的影响,以及分析师关注对公司诉讼与融资约束之间关系。通过对公司信息透明度和诉讼案件的原被告进行分组检验,进一步探究分析师关注对公司诉讼与融资约束之间关系的影响路径。最终得出结论:公司诉讼会加剧民营企业的融资约束,而分析师关注能够缓解公司诉讼对融资约束产生的负面影响,起到正向积极的调节作用。此外,分析师关注对于公司透明度本身不高的企业、在诉讼案件中为原告方的企业中更能发挥积极的调节作用。可见分析师关注通过减小投资者债权人与公司之间的信息不对称,发挥外部治理作用,从而缓解了公司诉讼对融资约束产生的负面影响。研究结论扩充了公司诉讼经济后果的相关文献,丰富了民营企业融资约束问题的影响因素研究,同时进一步印证了分析师关注在缓解融资约束问题中的积极作用。最后,根据公司诉讼、分析师关注和融资约束的关系,提出建议,希望民营企业建立完善的信息披露制度;分析师要不断提高自身的专业素养和职业道德水平;政府应该规范分析师行业行为并完善信息披露制度,并对其加强监督,从而保护投资者和债权人利益、缓解民营企业融资约束。