恶意民事诉讼的规制研究

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chiaotian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民事诉讼的目的在于解决纠纷,保障公民的合法权益,但在现实当中有人明知自己无正当事实和理由,故意利用法律的漏洞,通过实施诉讼行为,侵害他人合法权益,为自己谋取不法利益,这种行为我们称之为恶意民事诉讼行为。近年来,恶意民事诉讼数量呈逐年上升的趋势,无论是给社会还是给个人都造成了损害。我国有关恶意民事诉讼的规制立法甚少,虽在新修订的《民事诉讼法》中确立了诚实信用原则,为规制恶意民事诉讼提供了一定的支持,但未细化,功能有限。总的来讲,我国立法并未形成完整有效的规制体系,在客观上放任了该现象的存在。为了避免恶意民事诉讼行为带来的现实危害,对其规制体系进行研究十分必要。本文主要分为六个部分。第一部分为绪论,主要介绍本文研究的背景和意义、国内研究现状、研究的方法和研究的主要内容。第二部分是恶意民事诉讼的基本问题的概述,从概念入手,界定其性质和特征,在此基础上分析其形成的原因和产生的现实危害。第三部分则是在第二部分的基础上,提出以“诚实信用原则”、“诉的利益”和“当事人适格”为识别依据,建立“识别的核心原则--恶意民事诉讼常见类型--相似概念区分”的线性识别体系。第四部分是对其他国家和地区恶意民事诉讼规制的相关立法进行考察,通过对大陆法系和英美法系中典型国家和地区的立法模式和具体制度进行对比,分析当中的优劣,挖掘能够为我国所用的理念和制度。第五部分是对我国当前恶意民事诉讼规制的立法现状进行考察,分析当中存在的问题,以便在下一部分的论述中对症下药。第六部分基于前面的论述,通过吸收其他国家和地区立法理念和立法制度的精华,结合我国立法和司法现状,提出建立我国恶意民事诉讼规制体系的立法构想。
其他文献
本文通过对荣华二采区10
期刊
过渡时期理论是由马克思提出,并逐渐由马克思和恩格斯所完善的理论成果,但马克思终究没有在实践中充分证明它,然而中国的新民主主义社会理论和过渡时期总路线的提出与实践为
民间借贷作为正规金融有效补充,广泛存在于社会的经济活动之中。我国现有的民间借贷法律规范,严格限制了经营性企业进入金融借贷领域,这不仅不能满足中小企业的融资难的需求,也不
选官制度,这一国家上层建筑的重要组成部分,是作为国家的统治阶级选拔官吏的规则与进程。我国的选官制度可以追溯到先秦时期,在漫长的中国古代社会历史长河中,随着政权的更替和社
相对集中行政许可权制度自诞生之日起就被寄予厚望,2003年8月,随着《中华人民共和共行政许可法》的颁布和实施,该项制度以国家法律的行使予以确立。确立该制度的目的是为了推
现实生活中经常存在一些外表上无害,实质上却对犯罪起到促进作用的行为,这些行为往往以日常生活行为、职务行为或业务行为的形式存在,这就是我们所要探讨的中立帮助行为。该
党的十四大确立的“建立社会主义市场经济体制”这一改革目标,具有两个方面的必须“同世而立”的内涵,即“社会主义”的社会制度坚守与“市场经济”的资源配置手段和方法的运用