辩文是指“针对某一观点或某一主张而写的批驳性文字。”作为中国古代散文的重要文体之一,辩文具有独立的文体特征和文学价值。但是,目前学术界对辩文的研究还未给予充分的重视,表现为重文体概述,重名家名篇的点状分析,系统性、专门性的研究相对薄弱。本文采用文本研究的方法,以文体概念为基本出发点,从以下五方面来分析辩文。第一章,评述现当代辩文研究的现状。第二章,追溯辩文的源起,并从辩文自身发展演变角度及古文家评论的角度对辩文的文体流变进行梳理。第三章,首先从“辩”字的本义、论争内容、文本体制、文学表现手法和逻辑论证方法五个方面来归纳辩文的内涵。其次,以论题内容和形式作为划分标准,将辩文分为事理论辩文、学术考辩文及问答体辩文、论证式辩文,并加以区分。再次,将辩文与近缘文体驳文进行比较。第四章,分析唐代辩文兴起的原因,中唐复古思潮及实用文风的提倡为辩文的兴起提供了条件,而当典范性的作品问世后,辩文这种文体得以确立并勃兴。第五章,论述了辩文的文学价值。本文针对现有研究成果的诸多不足,从以下三个方面对其进行了完善与补充。首先,整体关照宋前辩文文本,在视野上突破了辩文研究为名家名篇所囿的局面,拓展了辩文研究领域。其次,从辩文的历史沿革着手,为其探源并梳理了其在中国散文史中的发展轨迹,论证了辩文的内涵和外延,分析了辩文的文体特征,明确了唐代辩文的文学地位,总结了辩文的文学价值,增强了辩文研究的系统性与全面性。再次,以文体观念为基本框架,深入文体的文学层面,拓展了辩文研究的深度。当然本论文只是对古代文体学研究的一次尝试,以资做更系统更深入的研究。