《汉书评议》是李景星《四史评议》的一部分,是其多年研读《汉书》的精华,内容包含对于《汉书》文章主旨与组织布局的评议,班固对所记述历史人物与事件的评价,《汉书》论赞的内容及作用,对《汉书》所载史事的考据与修订,《汉书》与《史记》的比较等。作为一名教师、学者,李景星不仅在经史、诗赋、戏曲、小说上均有造诣,举凡天文、地理、掌故、轶闻,也无不探源竟委、新见独出。《四史评议》以“便于初学”为宗旨,以生动、流畅的语言和严谨、细致的考证解读经典史著,充分体现出以教学为重的务实态度,以及李景星作为一名教师、学者的崇高师德和良苦用心。本文以“汉书学”史的发展历程为背景,将李景星作为20世纪初有代表性的《汉书》研究者,通过对其生平史事和重要著述的回顾,及其代表作《四史评议》之《史记评议》、《汉书评议》的研究,尝试发掘李氏对于《汉书》的篇章结构、叙事特色与编撰成就的评议和总结,及其对于西汉历史人物、事件的研究与评价。针对有学者批评李景星在《四史评议》中,大量引用、借鉴吴见思《史记论文》和牛运震《史记纠谬》的文字,却未加以说明,本文亦通过对于三部著作文本的比较,做出了合乎学术规范与情理的评价。