目的：　　本课题旨在采用系统评价的方法，综合分析推拿治疗小儿腹泻的随机对照试验，对推拿治疗小儿腹泻的疗效和安全性做出客观可信的评价。　　资料和方法：　　1.按照国际Cochrane协作网的系统评价方法，根据制定的中英文检索策略全面收集1980年-2014年国内外有关推拿治疗小儿腹泻的随机对照试验。　　2.电子检索数据库包括：The Cochrane Library，PubMed，中国知网CNKI系列数据库，万方数据库，维普中文科技期刊全文数据库（VIP），中国生物医学文献数据库（CBM）。并手工检索重要中医药期刊及http://scholar.google.com/进行补充。　　3.按照本系统评价的纳入标准，筛选出所有推拿治疗小儿腹泻的临床随机对照试验，受试者年龄≤6岁，符合小儿腹泻病诊断标准。试验组以单纯推拿治疗为干预措施，对照组以西药口服为干预措施。结局指标包含：临床有效率、痊愈率、各种症状积分、腹泻次数缓解时间、止泻时间、实验室指标、不良反应及费用评价。　　4.对纳入的文献，根据Cochrane系统评价员手册（4.2.2）对文献进行质量评估；使用Cochrane协作网提供的Revman5.2软件对纳入的研究进行系统分析，评价推拿治疗小儿腹泻的临床疗效，并用GRADEprofiler3.6软件进行证据质量分级。　　结果：　　1.本研究共纳入文献13篇，均为中文，方法学评价均为B级或C级。患者总数1538例，其中试验组951例，对照组587例。　　2.提取数据后进行meta-分析，结果表明：总有效率，[OR=4.98，95％CI=[3.32，7.48]，Z=7.76(P<0.00001)]；痊愈率，[OR=4.76，95%CI=[3.13，7.24]，Z=7.31（P<0.00001）]；止泻时间，[WMD=-0.70，95%CI=[-0.99，0.42]，Z=4.78（P<0.00001）]；治疗后症状总积分，[WMD=-0.95，95%CI=[-1.44，-0.47]，Z=3.83，（P=0.0001）]；不良反应方面，推拿组未见不良反应，西药口服组出现3例不良反应；　　3.定性分析：食欲缓解时间、腹泻次数缓解时间及各主症积分的差值等，均显示推拿组优于西药口服组。总费用方面，推拿组与口服西药组并无明显差别。　　4.证据质量分级对7项结局指标进行分析，其中1项为中级证据，5项低级证据，1项极低级证据。　　结论：　　1.治疗小儿腹泻病时，推拿与口服西药相比，在总有效率、痊愈率方面均有更好的效果。　　2.推拿疗法在降低症状总积分，缩短腹泻次数缓解时间、止泻时间及食欲缓解时间上均优于西药口服组。　　3.本次评价纳入的文献方法学质量较低，样本量小，且存在发表偏倚的可能，影响了本研究结论的可信度。