所有权保留制度是指在移转标的物所有权的过程中，根据当事人的约定，出卖人移转标的物的占有给对方当事人而其仍保留该标的物的所有权，以作为实现价金债权或其他特定条件的担保，待对方当事人完全给付了价金或完成特定条件时，该标的物的所有权才发生移转的一种法律制度。由于所有权保留制度具有担保和融资双重功能，同时在应用上又具有较强的灵活性和广泛性，与其他担保方式相比具有更多的优越性，所以19世纪末以来在欧美及我国台湾地区被广泛应用，其立法例值得借鉴。 我国有关所有权保留的规定首见于新《合同法》中，该法第134条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务的，标的物所有权属于出卖人。”这是对我国所有权保留制度的概括性规定，并未构筑完整的所有权保留制度体系。 所有权保留的法律性质，可以从两个角度考察分析。从所有权移转的角度看，出卖人保留的所有权是一种附停止条件移转的所有权；从债的担保的角度看，出卖人保留的所有权是一种“以担保为目的有限制的所有权。” 所有权保留的设定应当具备三个条件：即买卖契约的有效存在、书面买卖契约中附设保留所有权的约款和买卖标的物已由出卖人转移给买受人占有。所有权保留设定方式分为明示和推定两种方式。我国所有权保留设定方式宜采用明示方式。所有权保留的客体范围应包括动产和不动产。在所有权保留中，标的物的真实权属状态与其表象不相一致，极易危害交易安全，而弥补这一缺陷的有效途径在于对所有权保留进行登记。 所有权保留买卖中，出卖人的主要权利是取回权，即在买受人不履行约定义务等情形下将标的物取回的权利。关于取回权法律性质，法学界有解除权效力说、附法定期限解除契约说和就物求偿说三种，取回权应该是一种基于所有权的物上请求权。这一权利的行使使得整个合同恢复到同时履行之状态，本身并不必然导致合同失效。 所有权保留买卖中，买受人的主要权利是期待权。所谓期待权是指买受人在尚未满足约定条件时，虽不能取得标的物所有权，但却因其与出卖人的约定，取得了这样一种特殊的法律地位：如果买受人满足了特定条件(如支付完毕价款)时，应当取得标的物的所有权。所有权保留买卖中，买受人享有的期待权既不是物权也不是债权，而是一种对所有权的期待权。这种期待权由于具有财产价值，故可以转让。买受人在期待权受到来自出卖人和第三人的损害时，有权制止他人的不法行为并取得赔偿。 建立所有权保留制度是一项系统而复杂的工程。所有权保留制度的立法模式主要有三种：一是在民法典中予以规定；二是采用单行法和判例法共同规制；三种是制订有关所有权保留买卖单行民事特别法或将所有权保留买卖法律问题作为单行法的一部分予以规定。未来我国所有权保留制度立法可以采用第三种立法模式，即采用所有权保留买卖单行民事特别法的立法模式。