权力是社会交往过程当中的基本要素，心理学家常将权力定义为对资源的不对称控制。权力与性之间的关系由来已久，近些年来关于权力与性的关系的研究主要聚焦于实际权力与不忠行为的研究。研究者发现高权力者相对较为自信、乐观，体验到的积极情绪也较多,行为较少的受到社会规则和道德的约束，对社会中存在的威胁性事件感受性较低，拥有较高权力的人往往会产生更多的不忠行为、性骚扰、性攻击等。也有研究发现高权力与不忠行为是成正相关的，相对低权力者，高权力者更加有可能有更多的不忠行为，并且这一作用不存在性别差异。　　以往研究者们多从社会性的角度来探讨权力对不忠行为的影响，对于权力与性的研究拘泥于具体的情境当中，例如研究者对于权力与性的研究主要聚焦于背叛、性骚扰、攻击性性行为、性虐待等，目的在于揭示权力对于这些现象产生的结果，而忽视了权力与性之间的直接关联。根据权力的趋近理论模型，高权力会导致趋近行为，趋近倾向又与奖赏事件密切相关，性也属于奖赏事件，从这一角度看权力和性极有可能作用于人类大脑的同一区域，二者之间可能存在直接的关联。近些年的研究发现权力会导致对性的过度感知，说明权力会增强人们对性的注意。权力与性在认知层面的关联，表明权力的概念往往与性的概念是相随的，权力概念的激活可能会诱发性概念的激活。因此，权力启动可能会激发性动机，在性动机的作用下，高权力个体从而表现出对性目标的趋近。此外，进化理论的观点也认为，高权力者对得到任何资源都存在一定的优势，性伴侣或浪漫关系也不例外，因此对于高权力者来说权力可以激发性目标并去追求这些目标。根据动机理论，性目标的激发过程往往意味着性动机的激发，所有权力启动可能会激发性动机。　　权力与性关系问题上，性别差异一直是存在争议的。分歧主要表现在两个方面，进化理论的观点认为男性更容易受到权力的驱动，因为在人类历史进化的过程当中，权力在很大程度上对于男性而言意味着多产繁殖优势，而且男性对权力的需求以及追求权力的动机更为强烈，并且更有可能将权力作为满足性欲望的工具即高权力男性相比高权力的女性而言会更多的应用权力的便捷获取性。因此，就会致使男性表现出权力与性之间的密切相关。而另一种观点则认为当给予个体足够的权力时，那么权力所激发的心理过程即权力对于性的影响模式对与男性和女性而言是并没有差别的，即不存在权力与性之间关系的性别差异。目前多数的研究都证实高权力会增加对异性性兴趣的感知，且无性别差异。因此在本文的研究当中，尤其是在中国传统文化背景的影响下，性别差异也是一个值得深入探讨的问题。　　本文主要以大学生为研究被试，从注意水平和动机层面两个角度对权力与性之间的机制进行了更加深入的研究，并为权力和性的研究领域提供新的研究证据。本文主要采用行为实验和问卷调查相结合的研究方法探讨了权力与性之间的关系。实验一考察在注意层面上权力与性之间的联系，运用线索-靶子任务考察被试在高权力启动条件和低权力启动条件下对异性面孔图片的注意偏向，以对经过Photoshop处理后的面孔图片的注意脱离反应时为指标。实验二主要考察权力和性在动机层面的关联，即权力启动会激发性动机，从而引起个体对异性产生更高的评价。实验采用以往评价吸引力的研究范式考察不同权力启动条件下被试对异性图片的主观吸引力评定以及在每张图片上停留的时间，要求被试对Eprime所呈现的每张图片进行从1到7的吸引力评定，并记录被试在每张图片上停留的时间。实验三主要通过问卷调查探讨权力和性在动机特质上关联，使用的测量工具主要包括权力动机量表、权力感知量表、社会性取向量表（SOI）、性驱力量表，性感觉寻求量表。　　主要结果和结论如下：　　（1）利用原始的注意脱离反应时进行方差分析，发现权力启动之后的个体都会对异性面孔图片产生注意偏向，并且不存在性别差异。高权力启动下的男性对异性面孔图片存在注意脱离困难，而高权力启动下的女性会对高吸引力的异性存在注意偏向。实验一的结果表明权力启动会导致个体对异性面孔性产生更多的注意，且不存在性别差异。　　（2）高权力启动下的被试对异性性感图片的吸引力效价评定等级显著高于低权力启动条件下的被试，且不存在性别差异。实验二的研究结果说明，权力启动会激发性动机，在潜在性动机的影响下个体表现出与性相关的趋近行为，因此导致高权力启动下被试对异性性感图片吸引力评价显著增高，即高权力者往往对异性吸引力的评价较高，无论是男性还是女性都会出现这一效应。　　（3）在实验一和实验二研究结果的基础之上，实验三主要采取问卷调查的方式探讨权力和性在动机特质上的关联，研究发现男性的权力动机得分与性驱力和性感觉寻求得分成显著正相关。而女性的权力动机与性动机之间的相关并不显著。实验三的研究结果说明权力动机和性动机在基线水平就存在性别差异，男性的权力动机和性动机之间的关联较为紧密，女性则无显著关联。　　综上所述，权力可以诱发性动机，并且在动机特质水平上权力和性也显著相关。关于性别差异，本研究认为当给予个体足够的权力时，权力所激发的心理过程即权力对于性的影响模式对与男性和女性而言是并没有差别的。