对我国再审程序的反思与重构

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ssskkkmmm77
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
再审程序作为一种事后补救的案件审理程序,在整个诉讼体系中有着举足轻重的地位。再审程序的设计是否科学合理,既关系到当事人正当、合法权利的保护,又关系到维护人民法院裁判的既判力和司法权威。本文从我国现行再审程序的现实出发,通过对再审程序概况和功能的简要论述,明确了再审程序是我国诉讼制度的一个重要组成部分,指出了其目前存在的问题。随着我国法制现代化进程的不断深入和诉讼制度的不断完善,对再审程序的改革刻不容缓。重构我国的再审程序,应当借鉴国外一些成功的经验和做法,文章对此做了比较分析,在此基础上,首先提出改革我国的再审制度所应确立的理论基础,其后结合审判实践,论述了改革的设想,指出应针对再审程序构建一个独立而完备的程序体系,并从这一角度出发,分别对启动再审的主体、理由、再审案件的管辖、再审案件的审理程序及裁判等几个方面进行了分析,提出了改革的方案。
其他文献
随着城镇化进程的加快,集体土地征收带给农民巨额的利益,由此,农村房屋买卖纠纷案件数量骤增,起诉主体多为房屋出卖方,并诉求确认其与非集体经济组织成员签订的房屋买卖合同
确定高中数学总复习目标具有重要意义,总复习是学习再认识、再深化的过程。通过总复习的知识梳理学生可以实现查漏补缺的目的,结合学生自身的特点做到扬长避短,使知识点重新
期刊
修订后的我国《保险法》进一步完善了重复保险制度,从而达到了防范道德风险,防止不当得利,维护保险人正常经营秩序的目的。然而随着我国保险市场的不断发展,各险种层出不穷,
学位
“非诉行政强制执行”是我国行政机关行政权力有效实施的重要法律制度,但长期以来该制度存在着行政权与司法权的界限模糊不清,因而备受学界的关注。学界普遍认为,我国立法采取行