交强险和商业第三者责任险为我国第三者责任保险。交通事故保险理赔的过程中涉及“第三者”界定的问题,“第三者”的界定问题关系到第三者责任保险能否赔偿交通事故受害人的问题,故“第三者”范围究竟如何,极有必要加以明确。与国外先进的保险制度相比,我国现行“第三者”认定范围过于狭窄,不利于保护受害人的利益,也不利于保险行业的发展,更不利于维护社会的稳定。通过对比我国与其他国家的立法,得出交通事故第三者均为事故受害人,系指保险合同双方之外的人。“第三者”指的是：在保险车辆的交通事故中遭受财产或人身损害,且有权利向被保险人要求损害赔偿的人。在“第三者”的界定过程中,势必要审查交强险和商业险两种责任保险的保险条款,对于该两种责任保险的保险条款的效力判断理应有所区别。相对于商业险而言,交强险本身具有非盈利性和法律强制性,故对于交强险格式合同条款的审查,理应从弥补受害人的角度解读,从有利于受害人和交强险公益性质出发。对于自愿选择投保的商业第三者责任险而言,则需要依据合同法和保险法关于格式条款的审查进行格式条款效力的认定。笔者通过分析我国立法、司法现状,借鉴国外先进立法,建议以法律的形式明确交强险与商业第三者责任险对于“第三者”的认定范围；将车辆投保人及其家庭成员纳入交强险“第三者”范围；将“车上人员”纳入交强险“第三者”的范围。