本文主要就技术标准化中的专利劫持行为进行了探讨。在当前全球一体化的大背景下，标准问题已经成为世界各国日益关注的问题，标准化活动也在不断进行着。技术标准作为标准的重要类型，在当今科学技术发展的过程中有着重要的地位。在技术标准化活动当中，技术标准中往往会涉及到许多的专利技术，则技术标准难免与专利权相结合。它们的这种结合，也往往会产生许多问题，专利劫持行为就是其中之一。本文正是在此种背景下，通过分析技术标准化与专利权相结合而产生的专利劫持行为，对当前国际化标准化组织和世界主要发达国家和地区对该行为的规制方式以及我国目前实践中的法律规定进行了分析，指出我国当前对该问题规制的缺陷和不足，并简要归纳了我国对专利劫持行为进行规制的建议。本文除引言、结语部分以外，总共分四个部分，总计约3.2万字。第一部分，技术标准和专利权。通过对技术标准与技术标准化的分析，介绍了技术标准与专利权相结合的原因以及结合引发的各方利益主体的协调问题。第二部分，技术标准化中的专利劫持行为。本部分主要通过对技术标准化当中专利劫持的具体理解，分析了专利劫持行为的定义、特点以及类型，指出专利劫持是各方利益主体因“利益”不平衡而形成，专利劫持行为人通过禁令威胁和索取高额许可费等方式影响标准中专利技术的使用者。这种行为是专利权所代表的私人利益与标准所代表的公共利益之间不能平衡和协调而产生，专利权人以其专利权对标准使用者等社会公众使用其技术施加的限制，不应阻却专利技术的推广和应用。而且专利劫持行为还会对标准的实施产生影响。所以，对专利劫持行为的规制是具有正当性和必要性的。第三部分，国际实践中对技术标准中专利劫持行为的规制。本部分主要对国际电信联盟等几个重要的国际化标准化组织的相关的专利披露和许可政策进行了简要总结。当前世界发达国家和地区对知识产权滥用行为的规制方式有许多，但是反垄断法是主要的规制方式。美国、欧盟、日本和我国台湾地区也是如此。第四部分，我国实践中对技术标准中专利劫持行为的规制。我国在实践当中对专利劫持行为的规制还存在着很多不足，比如标准涉及专利与否依然未决，标准中专利信息披露制度和许可制度缺失，相关法律法规老化，科学技术的发展和自主创新能力较低等等。因此，我国应当加强法律环境的完善，提高自主创新能力，促进科学技术发展，并积极借鉴国外先进经验，加强对相关问题的规制，以促进我国标准化进程的推动，促进国际交流与合作的发展。