人脸能够传达大量社会相关的信息,是与他人交往最主要的平台之一。传统的人脸认知研究主要集中于人脸识别、表情认知等领域。但现实生活中,人们总是在无意识地通过一个人的脸去评价（evaluate）其一系列特质。例如,这个人是否值得信赖、是否有竞争力。那么,人脸的特质评价是如何发生的?已有许多脑成像研究关注人脸特质评价,如吸引力、信任感等。但是,fMRI等脑成像技术固然可以精确定位认知加工过程的脑功能区,其技术本身的低时间分辨率缺陷也使得研究者们无法描述人脸特质评价的时间进程。本研究聚焦于探讨人脸特质评价认知神经加工的时间进程,利用事件相关电位（event-related potentials,ERPs）的锁时性优势,探讨人脸特质评价认知神经加工的时间进程及其影响因素。本研究系列实验的主要发现如下:（1）在不同的人脸信任评价方式（直接评价VS间接评价）中,ERP波特征存在显著差异。具体表现为,两种评价方式诱发的晚期正成分波（LPP）峰值潜伏期存在显著差异（人脸间接信任评价的LPP峰值潜伏期显著短于直接评价）。间接评价诱发的N170波幅显著大于直接评价,但不同评价方式的人脸信任评价任务诱发的晚期正成分波（LPP）波幅并无显著差异。研究结果提示间接人脸信任评价较为容易加工。（2）在不同社会属性的人脸评价任务中,ERPs存在显著差异。具体表现为,社会性人脸评价相比非社会性人脸评价诱发更大的晚期正成分波（LPP）波幅,时间进程与脑功能区则均无显著差异,提示当为社会性评价时人脸特质评价加工需要更多注意资源的投入。与此同时,不同的人脸评价方式在不同的人脸评价任务上诱发的晚期正成分波（LPP）平均波幅无显著差异。（3）有无身份背景信息影响人脸信任评价于知觉编码后阶段。研究结果表明,身份信息影响人脸信任评价并表现于晚期正成分波LPP（目标剌激呈现400-800ms之间）,具体表现为,无身份信息提示的人脸评价所诱发的LPP平均波幅显著大于有先行身份信息提示。有先行身份信息组的选择开门率显著高于无身份信息的选择开门率。研究结果提示身份背景信息影响人脸信任评价且可节省注意资源的投入。（4）不同属性背景信息对人脸信任评价的影响不同。研究结果表明,不同属性的背景信息影响人脸信任评价并表现为晚期正成分波（LPP）波幅显著差异,具体表现为,背景信息影响面孔信任评价的选择率与反应时,非社会性的背景信息下的信任选择率稍高于社会性的背景信息;自我指向的信任选择率显著高于他人指向的信任选择率;信任选择的反应时显著长于不信任选择的反应时。不同社会属性背景信息影响了 LPP平均波幅而对N170等早期成分无影响;社会性背景信息在人脸信任评价过程中诱发的LPP平均波幅显著大于非社会性背景信息。