本文研究的是英、汉两种语言中的物质过程。作者认为，在物质过程方面，这两种语言存在着显著的差异，但同时也具有共同之处。在英、汉两种语言中，物质过程小句在主题结构、图形和背景的分布也不尽相同；被动态和作格也各有异同。动词和过程的关系紧密，而且它们将自己和本文所研究的物质过程的类型紧紧地联系在一起。本文以系统功能语法和认知语言学的相关理论为基础，将物质过程的不同方面进行了对比和研究，并最终找出英、汉两种语言在这些方面的联系和差别。 我们知道，过程并不能独立存在，它们还带有参与者，如施动者和目标，有时还有其他一些语义成分，如范围、受益者或环境成分等。由于句法结构方面的差异，英语物质过程在主题结构、图形和背景和汉语有着明显的差异，同时，也具有相似的地方。作为汉语中特殊的句式，“把”字结构也能在英语中找到与它对应的句型。 动词在各个过程中起着举足轻重的作用，它们是过程的核心。然而，并非所有的动词都能够用于物质过程，也不是所有类型的动词都能够用于同一类型的物质过程。韩礼德和龙日今分别将英、汉语言中的物质过程分为描写小句和结果小句。本文又将结果小句分为三类：带目标的结果小句、带范围的结果小句和带受益者的结果小句。通过对动词和物质过程的划分，本文发现，在动词类别和物质过程之间存在一定的对应关系。 无标记的主动语态未纳入本文的讨论。物质过程中有标记的被动态和作格在