自然人的姓名是由姓氏和名字组合而成,具有区别他人的作用。姓名权是自然人使用、决定、改变自己的姓名,并要求他人尊重自己姓名的权利,既不能转让,也不能被其他人所继承。商标权与姓名权不同,其主要是一种财产性权利。姓名所承载的经济价值不断地被开发利用,在经济利益的驱动之下,产生了越来越多抢注他人姓名作为商标的行为。当有人未经过授权许可,企图利用名人的知名度“搭顺风车”将其姓名注册为商标的时候,就很容易发生商标权与姓名权权利冲突问题。在现实生活中,类似案件并不少见,商标权与姓名权权利冲突实质上是各方利益的冲突。如果无法妥善解决这类冲突问题,不仅会使权利人的合法权利遭到损害,同时还会使消费者产生混淆误认,损害其合法利益,危害我国的市场经济秩序。因此本文采用案例分析、文献分析、比较分析等方法对商标权与姓名权互相冲突的问题进行研究探讨,并提出相关建议,以规范我国社会主义市场经济秩序。本文共分五个部分,第一部分,从“邓紫棋商标案”入手,介绍了本案的案件事实和争议焦点以及由案件引发的问题。第二部分,主要介绍了姓名和商标的概念、姓名权和商标权的概念、两者之间的联系以及姓名商标的概念和特征。第三部分,介绍了商标权和姓名权权利冲突的原因以及表现形式。第四部分,论述了美国和德国针对此类问题的解决措施。第五部分,在立足我国基本国情的基础上,针对商标权与姓名权权利冲突问题提出解决措施。