死刑复核程序是中国所独有的一种复核程序,设计者的初衷是为了切实保障被告人的人身权利,正确贯彻执行“慎杀、少杀”的刑事政策。但由于《刑事诉讼法》中关于死刑复核程序的规定过于粗陋,与死刑复核程序在死刑程序中的重要地位极不相称。最高人民法院于2007年1月1日收回死刑复核权之后,又于2007年2月27日公布了《关于复核死刑案件若干问题的规定》,但该规定仍然没有减少理论界、实务界对死刑复核程序公开性、参与性等问题的质疑。本文试图通过对死刑复核权的法理分析,以准确对死刑复核程序进行定位,并在此基础上对死刑复核程序的完善,提出自己的观点和看法。本文共分三部分:第一部分着重对死刑复核程序、死刑复核权的法理进行分析,对死刑复核权进行合理定位。并在此基础上阐述了死刑复核程序区别于一、二审审判程序的独有特性,以及死刑复核程序在法益保护、人权保障、权力制约等方面的功能。第二部分着重对死刑复核程序的现状进行分析。阐述了死刑复核权的变迁简史、最高人民法院公布《关于复核死刑案件若干问题的规定》中死刑复核程序的审核方式,并在此基础上着重分析现行死刑复核程序存在的问题。第三部分是在第一部分和第二部分分析、阐述的基础上,结合实际对现行死刑复核程序的完善提出几点建议。这部分包括:完善死刑复核程序必须考虑的因素;死刑复核程序完善建议的评述;死刑复核程序完善的具体程序设计的建议。