应诉反倾销的会计支持研究

来源 :首都经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shaojj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国贸易摩擦逐渐升级,对于应诉国际反倾销的研究也不断扩展深化,并且向会计领域转化。如何在应诉反倾销领域中更好的发挥会计作用,并与各相关学科融会贯通形成反倾销应诉的支柱,是中国会计界面临的新课题。本文旨在考察我国应诉反倾销中遇到的会计支持问题,探讨会计在反倾销应诉活动中发挥的动态支持作用,并且融合了会计准则趋同作用的优势。   反倾销是法律和经济相结合的问题,需要从会计角度进行判定。有效的会计信息支持是我国出口企业反倾销胜诉的根本因为。而应诉反倾销本身是一个动态过程,会计的支持作用也应该贯穿在应诉各个环节中,随着反倾销调查的发展形成一种动态支持。因此将企业置于反倾销调查程序中,辨析每个阶段对会计的要求和挑战,以此考察这种动态支持是如何形成的。然后以反倾销立案前及立案后为主线,构建了会计的动态支持系统:在反倾销立案前应该做好主要的会计防范工作,反倾销应诉开始后运用相应的会计策略应对出现的主要问题,同时发挥政府、行业组织和中介机构的力量建立起反倾销的会计保护机制。而应诉反倾销活动也是一场国际与本国会计规则的比拼,会计准则的变化必然影响会计支持作用的发挥。我们已经实现了与国际会计准则的实质性趋同,我国企业在反倾销抗辩过程中将会越来越依赖国际认可的准则提供的会计信息,不论是倾销幅度的计算还是市场经济地位的申请都需要高质量的会计数据支持,因而会计准则趋同在反倾销中的地位也会随之提升。这样,新准则背景下的会计动态支持必然提高反倾销应诉和胜诉概率。   最后引用相关案例,考察以上理论在实务中的应用效果。实践证明会计的动态支持奠定了反倾销应诉的成败基石,同时具体地应用会计准则趋同的优势为反倾销提供支持,必能为今后愈加复杂的反倾销案件增加胜利的筹码。反倾销会计问题是需要理论和实际紧密结合的课题,由于篇幅和学识有限,本文仅对其中的一些主要问题进行了探究,如何具体落实操作仍然需要进一步的深入研究。
其他文献
现在分词和过去分词的用法是高中阶段学生必须掌握的语法内容。它们在高中阶段的阅读中出现率非常高,常常会困扰学生对出现现在分词或者过去分词的句子的正确理解。  一、现在分词和过去分词形式上的区别  1.从结构形式上区别  现在分词的一般式:doing(主动),being done(被动)。  现在分词的完成式:having done(主动和完成)。  having been done(完成和被动)。 
人力资源管理对企业的发展日益显现出重要的作用,成功和科学的人力资本管理可以有效提高企业经济效益,有利于企业获得长远的竞争优势。胜任特征研究的兴起推动着整个人力资源
纵观当代领导行为理论,大都将追随者作为实现领导效能的重要因素加以考虑。追随者和领导者是同时存在的,但是管理学学术界一直把领导力作为企业成败的关键,而忽视了追随问题