施压现象在国际关系中是经常发生、屡见不鲜的。1948年以色列国成立后，美国承担了支援与保护以色列的责任；与此同时又经常向以色列施加压力并和它不断发生摩擦和冲突。因此，对这种施压现象进行研究是非常有现实意义的。谈到美国对以色列政策的基础，有人强调观念因素的作用，也有人强调物质因素的作用。本文对这两种因素的作用进行了检验。这种检验也有理论的意义。从行为主义的角度上讲，美国的行为往往具有一定的规律。使用某些方法找出美国施压行为的规律显然也是必要的。 论文主要探讨1973-1979年阿以和谈问题上美国向以色列施加压力的两种结果。第一种结果叫做支配：美国把自己的意愿强加给以色列，迫使以色列做出了让步，最终实现自己的某种目标(比如达成某种协议)。第二种结果称为迁就：美国虽然向以色列施加了压力但没有能够把自己的意愿强加给以色列。目前还没有专门研究这两种结果的著作。 在1973-1979年和谈期间，美国向以色列施加的压力是比较大的，并且取得了某些重要的成就。这种情况和80年代的情况是不同的。因此，研究1973-1979年这个时间段的美国政策，可以同时找出迁就和支配这两种现象并加以比较和对照，探讨两者之间的联系。这是论文选择考察时间段的一个主要考虑。 论文考察了1973-1979年和谈问题上美国向以色列施加压力的效果。在1973-1979年期间有若干个和谈问题。在每一个问题上美国的和谈政策都有一个主要目标。因此，根据美国的这些政策目标，论文把美国的政策分解为若干个单元。其中，有些单元美国支配了以色列。有些单元美国迁就了以色列。支配单元的数量多于迁就单元的数量，因此，美国的压力取得了较好的效果。 当一个国家向另一个国家施加压力时，一般要要求对方做什么或不做什么。所以，压力首先表现为要求。要求有两种：关键要求和一般要求。论文在分析美国的施压行为时，重点考察了美国的关键要求。 论文着重探讨和解释了几个重要的问题：在1973-1979年的阿以和谈问题上，什么原因导致了美国对以色列的支配?什么原因导致了美国对以色列的迁就?美国犹太院外势力对美国的政策起了什么样的作用? 第一章概述1973-1979年期间阿以和谈问题上美国对以色列的政策，重点是美、以之间的互动。 第二章考察1973-1979年期间阿以和谈问题上美国迁就和支配以色列的现象。第三章选择了3个单元进行个案的研究。第四章对美国迁就和支配以色列的现象做出了解释。