“债转股”“破产重整”是中央启动供给侧结构性改革以来的两个关键词,特别是央行为市场化债转股定向降准5000亿资金,“债转股”再次成为市场瞩目的焦点①;市场化债转股作为企业重整程序债务重组的主要方式之一,为破产重整提供了灵活思路,而破产重整以其司法程序优势为市场化债转股提供了有效路径。企业在破产重整中推行市场化债转股模式,目的是减少企业负债,避免因债务负担过重走向破产清算;债权人在清偿方案中同意进行债转股,除了考虑到企业还具有投资价值,相较于企业清算后按比例打折清偿能得到更多利益,同时也促进现阶段国家调整供给结构,提高经济增长动力。我国历史上进行过一次政策性债转股的尝试,市场化债转股发展缓慢,且没有具体政策法律法规的支持,使债转股在破产重整中的运用困难重重,本文从理论及实践的角度出发,根据对破产重整中债转股的概念及特点入手,分析债转股实施现状,着重研究债转股在破产重整中出现的具体法律问题,并根据具体问题提出解决措施。本文的框架结构分为引言、正文和结论,正文主要包括四个部分:第一部分是关于破产重整中债转股的概述,债转股是债权人将其持有的公司债权转为股权的行为,根据实施阶段不同分为正常营业中债转股和破产重整中债转股,根据指导对象不同分为政策性债转股和市场化债转股,以及债转股在破产重整程序中具有特殊属性;第二部分是破产重整中债转股的实施现状,对典型案例进行梳理分析;第三部分重点研究债转股在破产重整实施中遇到的法律问题,主要有法律依据不足、债转股实施中与其他法律之间存在冲突、具体适用规则存在争议三个问题;第四部分是针对债转股在破产重整实施过程中出现的具体问题提出完善建议,完善立法体系明确债转股实施具体细则,以《破产法》为根据协调与其他法律的冲突,对《破产法》进行司法解释解决规则争议问题,完善债转股在重整程序中的实施。