无论是在实行注册取得商标权模式的国家还是实行使用取得商标权模式的国家,研究商标使用问题都具有重要意义。商标使用是指以识别商品或服务来源为直接目的,将商标使用于核定的商品或服务及其衍生物之上,或者为商业目的将商标用于广告宣传、展览等其他商业活动之中的一切行为。商标使用的意义在于商标使用是商标功能产生和实现的前提,它影响商标权利的取得和存续,影响商标权利的行使和保护程度。但我国现阶段对于商标使用并未有清晰明确的认定标准,且商标使用构成要件各方面的要求散落于商标法及其配套的相关法规中,存有一些不足之处,商标使用的作用未能得到良好的发挥。因此需要研究商标使用的认定标准及构成商标使用的具体要求,来解决立法和司法层面的争议。商标使用的认定是指从使用主体、使用范围、使用行为、使用意图四个方面对权利人的商标使用行为进行考量,权利人获得商标注册后只有其使用商标的行为属于商标使用,才可使其商标权利一直得到存续。本文分为四个部分对商标使用的认定标准内容进行架构。第一部分是对关于商标使用认定的基本理论方面进行概述。首先是关于商标使用认定问题的产生;其次对商标使用的含义进行界定以及与“商标性使用”、“商业性使用”概念进行区分,再次阐述了商标使用的意义以及商标使用认定的意义,商标使用认定标准的准确界定在商标权的取得方面、商标专用权的存续方面、商标侵权判定方面都具有一定的作用。第二部分是商标使用的认定标准和认定方法。首先对实践中常见的商标使用的认定标准进行评析,之后对商标使用的认定要件进行逐一解释并结合相关司法案例对司法实践中所存在的关于上述认定要件的争议问题进行分析。第三部分是对典型国家的商标使用认定规则进行考察,横向比较分析英国、美国、日本等国家的商标使用及其认定标准。典型国家对于商标使用的规定和认定标准及具体构成要件各不相同,但还是有一些共性存在,如商标使用的真实性要求,象征性使用行为被排除在商标使用认定范围之外,商标使用的附着对象限制,使用过程中商标需要使用在核定使用的商品或服务类别之上等。第四部分是我国商标使用认定的现状和完善建议。先对我国商标使用认定的立法现状和司法实践现状进行系统梳理和分析,明确关于商标使用认定存在的不足之处,以此为切入点对商标使用的认定标准及具体构成要件提出完善建议,以期有所裨益,商标使用的认定标准确定为:确立商标真实使用意图在商标使用认定中的核心地位,且商标权人在真实使用意图的支配下实施了实际的使用行为,使用意图和使用行为两者缺一不可。