论文部分内容阅读
目的:观察透刺联合揿针治疗亚急性期贝尔麻痹症状的临床疗效,为更好的临床应用提供依据。材料与方法:根据纳入标准、排除标准选取2018年9月—2019年9月就诊于辽宁中医药大学附属医院脑病科住院部亚急性期贝尔麻痹患者60例,随机分为对照组和试验组,各30例。两组患者均予以营养神经、TCD神灯理疗等基础治疗。在此基础上,对照组予常规针刺,试验组采用透刺联合揿针法,两组患者均连续治疗2周。采用House Brackmann(H-B)面神经功能评价分级系统、面部残疾指数量表(FDI)及口僻中医症状积分量表于治疗前、后进行评分比较及疗效评定。采用SPSS23.0进行统计处理,P<0.05提示具有统计学差异。结果:1.治疗前,两组患者H-B分级、FDI评分、中医口僻积分比较,无统计学差异(P>0.05),具有可比性。2.治疗后两组比较,试验组H-B分级、FDIS评分、中医口僻积分均较对照组低,提示试验组的面神经功能分级、面部躯体功能及中医症状积分改善均优于对照组(P<0.05或P<0.01);FDIP评分较对照组略高,提示社会心理状态改善略优于对照组,但改善不明显(P>0.05)。3.两组患者H-B分级的疗效相比,试验组有效率96.67%优于对照组83.33%(P<0.05),提示试验组患者面神经功能疗效优于对照组。两组患者FDI疗效相比,试验组有效率96.67%优于对照组86.67%(P<0.05),提示试验组患者面部躯体功能、社会生活功能疗效优于对照组。两组患者中医症状相比,试验组有效率96.67%优于对照组90%(P<0.05),提示试验组患者中医症状疗效优于对照组。结论:1.透刺联合揿针和常规针均能改善亚急性期贝尔麻痹患者面神经功能、面部残疾指数和中医症状。2.透刺法联合揿针能有效改善亚急性期贝尔麻痹的面神经功能、面部残疾指数及中医症状,评分优于普通针刺疗法。3.透刺法联合揿针治疗亚急性期贝尔麻痹较普通针刺疗法有效率更高,疗效更好且安全性高,更具有临床使用价值。