随着我国经济的高速发展以及环保理念深入人心,如何在保护环境的前提下推动经济可持续发展已经成为我国经济发展需要面临的问题。当前造成我国环境污染的主体主要是重污染企业,这类企业在生产过程中排放大量的二氧化碳,导致环境日益恶化,降低碳排放量是应对环境污染的重要措施,为了能够减少企业碳排放的行为,相关部门出台了有关环境的保护政策,2007年出台的“绿色信贷”政策,通过债务融资成本来推动企业进行环境保护。债务融资成本是企业主要的融资方式之一,融资成本的高低是企业管理者进行管理决策的指标,企业的外部利益相关者在环保理念增强后关注到了企业破坏环境所带来的风险。在出台“绿色信贷”后,银行关注企业碳减排的社会责任履行情况,根据企业披露的碳信息质量作为信贷审批的前提。企业碳信息披露质量高,能够向外部利益相关者提供更多企业信息,缓解信息不对称的矛盾,企业面临的环境风险也变低,银行则会提出较低的风险补偿,同时也更愿意将资金以较低的债务融资成本借给碳信息披露质量高的企业。但是当前我国并未建立起统一的碳信息披露质量体系,外部利益相关者需要根据企业发布的年度报告以及社会责任报告等报告中的信息评估企业的碳信息披露质量。企业披露信息的可靠程度与企业的内部控制有密切的联系,因此本文将内控有效性作为调节变量,认为内控有效性越高企业在报告中披露的碳信息质量越高且越可靠,银行等债权人也越信任企业披露的碳信息,降低企业债务融资成本,因此本文探索内控有效性对碳信息披露质量与债务融资成本之间的影响路径,为企业的经营决策提供理论指导。鉴于此,本文在已有研究成果的基础上,深入分析了碳信息披露质量、内控有效性与债务融资成本之间的内在关系和影响机制,并对碳信息披露的现状进行了初步分析。本文以2018-2020年沪深A股重污染企业为研究样本,实证检验了碳信息披露质量对债务融资成本的影响,以及内控有效性的调节作用。研究结论表明:（1）碳披露质量对债务融资成本有负向影响;（2）内部控制的有效性强化了碳信息披露质量与债务融资成本的负相关关系。基于以上的研究结论,从政府、管理者、投资者和股东的角度提出政策建议。