资本成本是决定企业实施投融资活动的一个标准,因此其具有十分重要的研究意义。股权资本成本决定着企业是否能够更有效地从外部筹集资金,用于更加有价值的投资活动。除了简单的筹集资金外,企业更应该考虑融资成本,是否能够降低企业的股权资本也显得十分重要,而资本成本的高低也体现了企业是否具备更高的价值创造的能力,在整个市场经济中是否具备更强大的竞争力,面对更低的风险。自2013年的“一带一路”倡议提出以来,我国企业也在不断加大自身向国际市场发展的步伐。2017年党的十九大报告中也提出要推动形成全面开放的新格局,形成人类命运共同体。从整个国际市场来说,企业将自己的业务范围延伸至国外,在海外寻求成本节约或寻求市场。企业可以通过实现成本节约使得资源能够更有效配置,从而提高自身经营效率;通过寻求市场发现更多战略性资产,比如技术、人才等能够提高企业核心竞争力的重要资源,提升自身创新能力,更大程度地提高企业价值。如何“化险为夷”是企业能够成功迈向国际市场实现国际化的关键。本文主要是通过研究我国全部A股上市公司2009-2018年共10年的数据,实证检验企业国际化程度与股权资本成本之间的关系,并从企业内部治理结构（高管国际经验）以及外部治理环境（制度环境）研究它们对于两者关系的影响作用。实证检验发现,企业国际化程度与股权资本成本之间呈显著的倒U型关系。即在企业国际化到达拐点之前,随着国际化程度的缓慢增长,企业可能面临着各种复杂的经济环境、法律环境与监管环境,可能会存在严重的委托代理问题与信息不对称的问题,会使企业的资本成本随之升高。随着国际化的不断加深,到达拐点之后,企业由于已经随着国际化的影响建立了更高的品牌价值,各种信息披露机制也逐渐完善、透明,会向投资者传达出一个利好信号,投资者也会更加看好这样的企业,企业的资本成本也随之降低。另外,有高管国际经验的企业其股权资本成本整体低于没有高管国际经验的企业,且有高管国际经验的企业能够加快国际化进程,其倒U型曲线的形态更为陡峭,能够较快到达拐点;而制度环境较好的地区其本身监管环境较为严格,能够使企业面临更低的风险,因此制度环境较好地区的企业的国际化程度与股权资本成本之间的倒U型曲线更为平缓。反之,制度环境较差的地区由于有更强的意愿去参与国际化进程寻求战略资产,因此其倒U型曲线更为陡峭,能够更快到达拐点。