公法上不当得利论纲

被引量 : 3次 | 上传用户:b329066975
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在公共行政改革运动中,行政私法得以发展,债权理论逐渐迈入公法研究视野,一项具有引领行政合法与恢复正义属性的公法上不当得利制度日显重要。所谓公法上不当得利,是指在公法范围内,欠缺法律原因而发生的财产变动,致使一方得利,他方受损,而受损一方有权请求得利他方返还其所受利益,其判别标准为公法关系、财产变动与欠缺法律原因。在我国,宪法上的财产权、行政法上的依法行政与财产法上的衡平原理均为公法上不当得利的理论基础。公法上不当得利据不同地标准可分为不同种类,但按请求权分类已成习惯,据此可将其分为相对人向国家或其他
其他文献
大工业生产,消耗的原材料是惊人的,当我面对那堆积如山的工业废料时,被彻底地震撼了。看着眼前的弃物堆,它们昔日的英姿已不复存在,似乎已经走到“生命”的尽头,在这里等待下一个轮回,真有点“凤凰涅槃,浴火重生”的味道,这一切不能不引起我发自心底的感伤。  佛家语,芸芸众生是指一切有生命的东西。这些冰冷的、毫无生命体征的工业弃物是不是也有它自身的灵性?我想是的。我荒诞地认为佛家理论应向外延伸,把世间的万事
私人反垄断诉讼制度的立法及实践起源于美国,这种反垄断法的实施模式经过一个多世纪的实践,逐渐为世界上大多数国家反垄断立法所采纳。现在世界上大多数国家都非常重视反垄断
自从有了人类,就有了权力现象。作为权利得以实现和保障的工具,权力亦如权利一样,也是人与生俱来的,是随着人自然的成长而不断壮大的。但是作为一种能力和力量,人们之间的权力却不