人道主义干涉是当今国际社会一个争议较大的理论,人道主义干涉可以分为狭义和广义之说。狄义的人道主义干涉足指一国、多国或国际组织在没有合法授权的前提下对他国发生的人道主义危机以武力或威胁做出的干涉,强迫被干涉国停止对人权的侵犯；而广义的人道主义干涉则是指在武力或武力威胁的基础上,还可以对被干涉国提供各种援助和救济,帮助被干涉国解决人道主义危机。从目前国际社会的实践来看,人道主义干涉行为大多是狄义的干涉。尽管狭义的人道主义干涉存在较大争议,但也有合法非法之分。联合国主导下的合法人道主义干涉是应当坚持的,而且《联合国宪章》第7章对于和平之威胁的强制恢复,也是对联合国主导的人道主义干涉的肯定。而非法的人道主义干涉则是借“保护人权”的旗号,实为是为了侵略他国寻找借口。这不仅践踏了国际法的基本原则,还对联合国的合法干涉行为产乍负面影响。本文通过对人道主义干涉和国际人权保护的相关概念和理论进行介绍,对人道主义干涉的性质进行分析,明确人道主义干涉在具体情形下的合法与非法之分。在分析现行国际法原则基础上提出对合法人道主义干涉的完善；同时提出立法建议预防非法的人道主义干涉。最后,借鉴国际人权保护公约的精神和内容,提出对中国人权保护的立法完善和创新,并应坚决决抵制西方的“新干涉主义”。