随着我国审计市场的发展,监管部门持续提高对审计市场信息披露和监管的要求。会计师事务所为公司提供外部独立审计服务,实质上也是一种商品买卖行为。审计费用即这一商品的流通价格,它不仅是审计服务市场中不可缺少的部分,同时也是企业与会计师事务所之间的重要经济联系。从企业外部来看,我国的审计市场具有其自身的独特性,审计费用的影响因素与国外相比存在不同,形成这种差异的原因是我国审计市场的发展历史及特殊的制度环境。从企业内部来看,关于企业股权、治理结构对审计费用的影响,国内外学者的研究成果并未形成统一的结论。综上,提出本文的研究问题,家族上市公司的审计费用是否与非家族上市公司不同呢?进一步地,在各地区监管水平和法律环境不均衡的情况下,家族上市公司与审计费用的关系是否会受到地区监管水平高低的影响?如果是,将会起到怎样的影响?本文以沪深两市2011年至2014年上市公司数据为研究对象,对企业性质及政府监管水平与审计费用的关系进行了理论和实证研究。首先,本文从理论研究角度出发,回顾国内外有关企业内外部因素与审计费用关系的文献并对其进行评述,提出新的研究视角。之后对审计过程、审计费用以及公司治理结构的相关理论进行了梳理。根据文献综述和理论基础,对企业性质和政府监管水平对企业审计费用的影响进行分析,并据此提出研究假设。通过描述性统计分析了家族上市公司与非家族上市公司在审计费用等方面的差异,并通过相关性分析和回归分析对所提出的假设进行检验。通过实证分析,得出:第一,家族企业审计费用较非家族企业低;第二,政府监管水平与审计费用之间的相关性较弱;第三,在政府监管水平高的地区,家族上市公司与非家族上市公司的审计费用差距小于政府监管水平低的地区。本文证明了企业性质对审计费用的影响,并进一步发现了企业外部政府监管水平对这种影响有削弱的作用。根据研究结论,提出相关的政策建议。