论文部分内容阅读
本文研究IL-10在CP/CPPS患者和正常人EPS及外周血的表达水平,并探讨IL—10在CP/CPPS患者中表达的意义。
方法:收集泌尿外科门诊具有完整病史及诊疗记录和实验分析,符合美国国立卫生研究院前列腺炎症状问卷(NIH-CPSI)所涉及的前列腺炎样症状及符合分类标准为Ⅲ型的患者58例和51例正常男性为研究对象。其中ⅢA型为A组,ⅢB型为B组,正常对照为C组。取按摩后前列腺液及外周血采用双抗体夹心EIdSA法测IL-10含量。比较分析各组差异,并对IL-10水平与EPS中WBC及NIH-CPSI评分进行相关性分析。
结果:(1)EPS中IL-10水平:A.B两组患者EPS中IL-10明显升高,与C组相比差异有统计学意义,其中A组升高更为明显,与B组相比,差异有高度统计学意义(P<0.01)。(2)WBC与EPS中IL-10相关性分析:A.B.C三组EPS中WBC计数与IL-10水平均无相关性(A组:r=-0.005,P>0.05;B组:r=0.16,P>0.05;C组:r=0.21,P>0.05)。(3)EPS中IL-10与NIH-CPSI评分相关性分析:两组EPS中IL-10水平与疼痛症状呈正相关(A组r=0.51,P<0.05;B组r=0.41,P<0.05);与排尿症状无相关性(A组r=0.22,P>0.05;B组r=0.00,P>0.05);与生活质量呈正相关(A组r=0.45,P<0.01;B组r=0.43,P<0.01);与总分呈正相关(A组r=0.56,P<0.05;B组r=0.41,P<0.05)。(4)外周血中IL-10水平:A.B两组患者外周血中IL-10明显升高,与C组相比差异有统计学意义,其中A组升高更为明显,与B组相比,差异有高度统计学意义(P0.05;B组:r=0.08,P>0.05;C组:r=0.31,P>0.05 。(6)外周血中IL-10水平与NIH-CPSI评分相关性分析:两组外周血中IL-10水平与疼痛症状呈正相关(A组r=0.65,P<0.05;B组r=0.53,P<0.05);与排尿症状无相关性(A组r=0.31,P>0.05;B组r=0.02,P>0.05);与生活质量呈正相关(A组r=0.52,P<0.01;B组r=0.41,P<0.01);与总分均呈正相关(A组r=0.63,P<0.05;B组r=0.44,P<0.05)。(7)A组患者中EPS IL-10水平与自身外周血IL-10水平无直线相关关系(r=0.419,P=0.136双侧)。B组患者中EPS IL-10与自身外周血IL-10有正的直线相关关系(r=0.644,P=0.018双侧)。C组中EPS IL-10与自身外周血IL-10的水平无直线相关关系(r=-0.229,P=0.36双侧)。
结论:(1)CP/CPPS患者EPS中IL-10水平、外周血IL-10水平较正常人高;(2)CP/CPPS患者EPS中IL-10水平、外周血IL-10水平与患者疼痛症状呈正相关,可能反映疾病的活动程度;(3)CP/CPPS患者EPS中IL-10水平、外周血IL-10水平与局部炎症程度的关系尚需进一步实验研究。