论文部分内容阅读
在英美法系国家的判例法制度下,司法的核心原则是“遵循先例”,即“同类案件同样处理”。类比推理是支撑“判例制度”的方法论基石,是英美法系法律推理的中心。近年来随着英美法律思想大量传入我国与之相关的司法技巧也日益引起了我国理论界和司法界的重视。类比推理不仅是法学方法论的重要组成部分,也是法律现实化的重要方法。但是法学家对类比推理的研究却很少。本文拟对英美法中的类比推理作一个粗浅的研究,以期抛砖引玉,能有助于加深法官在审判活动中对类比推理方法的把握和合理运用,最终使司法判断的理由更充分、更令人信服。 全文除导言和结论外分为四个部分: 第一部分:类比推理概述 该部分从四个方面对类比推理进行了简要介绍: 第一,对类比推理的历史发展进行了简单梳理; 第二,从逻辑和法学方法论角度对类比推理的定义和形式进行了总结; 第三,将类比推理与归纳和演绎推理作了比较,我们认为它与演绎推理、归纳推理也许并没有本质上的区别,只是形式不同而已; 最后,论述了法律适用中的类比推理的五大特征:类比推理的核心和出发点是一个个具体案件;类比推理强调对过去的尊重和服从;对具体案件的判决必须相互一致;类比推理的运作还没有一个完整的理论来解释其所得出的具体结果;法律适用中的类比推理依赖于实质论证,具有很强的实践理陛特征。 第二部分:类比推理在英美法中的应用 第一,对类比推理的过程进行了理论分析。我们重点对类比推理进行了心理学解读,将类比问题解决的过程分为三个子过程,分别是检索过程、映射过程和归纳过程。通过对心理学与法学方法论的比较研究我们认为从法官判案的具体情况来看,心理学的实用理论向我们展现的类比推理形成过程是对法官如何判案最接近的描述。 第二,利用心理学图示理论对具体案件进行了分析。