【摘 要】
:
中共十九届五中全会提出,要坚持科技自立自强,深入实施创新驱动发展战略,建设科技强国。研发活动作为实现科技强国的重要途径,其本身具有长周期、高风险、不可控等特征,这些特征使得作为研发创新活动主体的企业需要依靠政府这只“看得见的手”进行干预,从而解决其创新活动容易面临的市场失灵现象。而研发费用加计扣除政策作为政府干预的有效手段,在促进企业加大研发投入,提高创新绩效上发挥了重要作用。因此如何利用研发费用
论文部分内容阅读
中共十九届五中全会提出,要坚持科技自立自强,深入实施创新驱动发展战略,建设科技强国。研发活动作为实现科技强国的重要途径,其本身具有长周期、高风险、不可控等特征,这些特征使得作为研发创新活动主体的企业需要依靠政府这只“看得见的手”进行干预,从而解决其创新活动容易面临的市场失灵现象。而研发费用加计扣除政策作为政府干预的有效手段,在促进企业加大研发投入,提高创新绩效上发挥了重要作用。因此如何利用研发费用加计扣除政策有效激发企业创新驱动发展成为了众多学者研究的热点。本文在梳理相关文献后发现,目前国内外学者主要以实证研究以及单案例分析的方式,研究加计扣除政策对企业创新的激励效果。有部分学者已经注意到,研发费用加计扣除政策对不同地区、不同企业的创新激励效果存在显著的差异。本文在有关学者研究的基础上,结合相关理论及研发费用加计扣除政策的激励作用原理,以第一手税收征管数据为样本,从宏观和微观两个层面展开分析。首先,从宏观层面以L市为例,在分析欠发达地区研发费用加计扣除政策实施效果的过程中发现,欠发达地区的政策激励效果与发达地区有较大的差异。其次,从微观层面采用多案例对比研究的方法,发现在均享受了研发费用加计扣除政策的情况下,两家科技型中小企业——L公司与C公司的创新产出存在差异,并分析差异产生原因,由此探索研发费用加计扣除政策的传导路径。研究结果表明研发费用加计扣除政策促进了欠发达地区科技型中小企业研发活动的开展,但其创新产业主要以传统制造业为主,对高端人才缺乏吸引力;研发费用加计扣除政策可以通过促进科技型中小企业加大研发投入这条路径提高企业的创新绩效,但传导效果存在差异。核心研发投入作为关键的影响因素,其核心资金投入、高素质人才投入以及投入资源的合理配置,更容易促进企业研发投入转化成为创新成果,从而提高企业创新绩效水平。在此基础上,完善了研发费用加计扣除政策对科技型中小企业创新绩效的传导路径,并为政府更好的实现政策立意目的以及科技型中小企业缩小创新绩效差异提出了合理性建议。
其他文献
作为一种不可或缺的金融工具和投资产品,期权一直是金融领域的热门研究对象。随着全球金融市场持续的扩张与更新,各种新型期权应运而生,期权定价研究成为了世界学者关注的关键问题之一。其中,领子期权和带随机执行价的期权皆因其低风险性而获得了较高的热度,如果将两种期权进行合并,必能有利于更好地控制期权风险,同时也能使相对收益得到保障,但关于这方面的探讨还相对欠缺,因此本文提出对带随机执行价的领子期权进行定价研
企业管理与企业发展成正比关系,绩效考核是企业管理的主要构成。当前几乎所有的公司都有实行绩效考核,但由于存在考核指标设置不合理、考核难以执行等问题对于很多企业未能发挥重要效果反而造成企业内耗。基于此企业亟需一套科学的绩效考核体系,能够根据企业的战略目标来优化企业的组织架构,同时也可以提升企业员工在执行过程中的工作效率。市场竞争日益渐增,财务管理方面问题在企业日益凸显,对于财务人员在企业的重要性随之提
由于镍是国民经济、国防工业及科技发展所必须的基础材料和重要的战略物资,其市场景气度与经济发展密不可分,但是我国自身储量、产量相对需求量又非常低,大量依赖进口,所以为了让我国战略安全和经济安全不受到严重威胁,为了让我国在镍市场上有足够的话语权和定价权,健全我国镍市场体系,我国于2015年3月27日在上海期货交易所开始上市交易镍期货合约。本文依托于国内外已有的相关研究,考虑了各种纷繁复杂的数据后,选取
金融市场上,期权是一种十分重要的金融衍生品,因此关于期权的定价研究是交易者最为关心的环节之一,具有重要的研究意义。随着金融衍生品市场的逐渐发展,期权的种类逐渐增多,在常规的欧式与美式期权之外,又诞生出一种形式更加复杂的期权,称之为奇异期权。两值期权作为一种典型的奇异期权,近年来关于它的定价研究有了很多研究成果。本文在前人研究的基础之上,考虑在经典Lévy过程下带红利的两值期权定价问题:首先,在风险
中国拥有丰富的海洋资源,近年来,随着中国经济的迅速崛起,而海洋经济的概念在中国逐渐升温,国家“十三五”也将拓展海洋经济价值上升到国家战略高度。而游艇经济是中国海洋经济体系中的新业态,未来必将有更大的发展空间。纵观全球经济发达国家的游艇经济发展现状,呈现出大众消费的趋势,逐渐成为普通大众接近自然、融入自然的一种娱乐休闲的重要工具。而在中国,游艇经济的萌芽刚刚出现,游艇经济还处于起步阶段,但面对这块巨
正当法律程序要求行政听证在恰当的时间进行。听证无论在何时进行,其基本程序功能均旨在听取对方意见,避免错误剥夺相对人的合法权益。若听证不能在事前进行,或者在事前进行不切实际的时候,事后听证也符合正当法律程序的要求。听证作为一种程序要件,可以在一体化的行政事前程序和行政事后程序之间转化。另外,分先后作出的未经听证和经听证的两种行政决定,在法律效果上具有“前轻后重”的位阶结构。事后听证既能够“补足”未经
我国经济处于不断发展阶段,市场竞争也在加剧,企业的相关规章体系在不断优化健全,这无疑要求建筑施工企业针对日常管理方面进行不断加强,当前企业管理方式的发展方向为制度化和规范化。处于竞争不断加剧的市场中,企业的长久化良性发展离不开良好的内部控制,越来越多企业开始重视内部控制能力的提升。在对原材料采购流程中,内部控制力度不断强化,能够对自身的市场竞争力进行增强,从而保证其盈利能力的提升。文章以水电八局作
治安管理处罚,指中国公安机关依照治安管理法规对扰乱社会秩序,妨害公共安全,侵犯公民人身权利,侵犯公私财产,情节轻微尚不够刑事处罚的违法行为所实施的行政处罚。治安管理处罚是行政处罚中非常重要的一类,但近几年来,治安处罚领域的行政裁量呈现扩大的趋势,实践中治安处罚频发,而其又与普通公民基本权利息息相关,治安处罚裁量权的滥用将会对行政相对人的声誉、财产权利、人身自由权产生不利影响,更无法实现维护社会治安