论文部分内容阅读
目的:本研究旨在通过临床试验,观察比较电针拮抗肌运动点和常规腧穴针刺治疗中风后足下垂的临床疗效。方法:采用随机对照研究,将72例患者随机分为治疗组(n=36)和对照组(n=36),两组均予Bobath法康复治疗,治疗组予电针拮抗肌运动点治疗,对照组予以常规腧穴针刺治疗。治疗前后采用改良Ashworth量表、踝关节自主背屈最大关节活动度、肌力评定、Fugl-Meyer评定和表面肌电测试RMS进行评定。结果:(1)治疗前,对照组与治疗组在痉挛程度、踝关节活动度、肌力、下肢的运动功能和表面肌电测试RMS相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)两组治疗后Ashworth量表分级与同组治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后Ashworth量表分级与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)两组治疗后足背屈关节活动度及肌力与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后足背屈关节活动度及肌力与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。(4)两组治疗后下肢的运动功能及表面肌电测试RMS与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后下肢的运动功能及表面肌电测试RMS与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:电针拮抗肌运动点治疗中风后足下垂疗效优于常规腧穴针刺。