改革开放以来我国城镇化率由1978年的17.92%变为2020年的60.6%,在城市建设过程中存在“重地上,轻地下”问题,地下管网建设也存在“重建设,轻管理”的问题,城区污水处理厂长期在低位运行,污水集中收集率偏低,2019年以来,全国各地开展了污水体质增效三年行动,但整治工程的成效无法进行也未进行系统性的评估分析。本文从目前污水收集系统整治工程管理形势出发,选取了适当的评价方法,通过文献及政府部门管控经验收集指标52个,再采用调查问卷、重要性均值、主成分分析的方法筛选确立设计管理评价指标体系。以S市政府实施的两个项目为例,采用AHP层次分析确认指标权重,运用模糊综合评价法对两个项目进行评价,并将48个指标的评价结果进行逐一对比分析。通过本文研究可以看出:1、两个项目总共4项一级指标值,QSH项目其中有三项指标的分值高于QYP项目,但在项目决策中,QYP项目较QSH项目得分大幅领先,反映项目决策对项目后期实施的影响至关重要,是QYP项目最终得分较高的主因;2、虽然因为QYP项目相较QSH项目在项目决策上做得更好,总体评价更好,但是最终两个项目的总体评价分数也非常接近,分差只有0.3分,这也是在项目决策结束后,QSH项目虽然在项目前期准备、施工管理做得更好,但项目决策权重高,QYP项目最终评价更高,说明项目决策尤为重要;3、通过评价分析对比汇总表得分来看,两个项目的评价为良好,结合上小节二级指标分析来看,两个项目的施工管理都有可提升的空间,可以说是政府投资项目目前项目管理的通病,代建单位应该重视并针对改进,避免问题反复出现。笔者通过理论与实践的结合,相关研究内容及成果对污水整治工程管理有一定的理论指导及实际价值。