本文对“大洋一号”21航次和22航次在东太平洋海隆地区获得的玄武岩样品进行测试分析,重点关注玄武质玻璃与全岩成分异同及其意义。参照前人研究结果,将样品站位按纬度分为A区（1°N）,B区（3°S）和C区（6°S）。研究方法包括镜下观察和常微量（含稀土）测试等。研究区样品在镜下均未见辉石斑晶,以斜长石为主,含少量橄榄石。A区样品EPR2斑晶含量多于B区和C区。基质为隐晶质,含较多针状拉长石微晶。基质边缘不同程度脱玻化。其中EPR12玻璃边缘蚀变为橙玄玻璃,推测受到热液蚀变作用。常量元素特征表明,样品整体属于亚碱性低钾拉斑玄武岩。玻璃Mg#略低于全岩,而Al₂O₃含量略高于全岩。B区和C区的玻璃和全岩的Al₂O₃含量与MgO含量呈正相关。玻璃和全岩微量元素分布变化较为一致,整体更接近于E-MORB。样品Pb含量明显偏高,而全岩Pb含量又高于玻璃。样品∑REE较高（玻璃平均59.30ppm;全岩平均60.50ppm）,LREE/HREE>1.50,轻稀土富集,结合其他比值结果,表明所研究的样品源区可能存在或受地幔富集组分影响。研究区样品整体呈过渡型至富集型;玻璃相较于全岩略微亏损;研究区地幔具有不均一性。通过计算本文样品的玻璃和全岩成分,对“MgO=8wt%”和“Mg#=72”两种原始岩浆成分的还原方式进行了对比,结果表明,“MgO=8wt%”校正结果大于“Mg#=72”。利用校正结果进一步计算获得的熔融过程信息显示,“Mg#=72”较“MgO=8wt%”更为合理,且利用全岩计算获得的结果优于玻璃。综合分析玻璃和全岩的烧失量和Pb含量,发现研究区玄武岩基质比其玻璃更多受到热液蚀变影响。论文对相邻区加拉帕戈斯地幔柱对研究区影响初步分析表明,研究区玄武岩未受到加拉帕戈斯地幔柱富集组分的影响。