审前羁押在刑事诉讼活动中占据着非常重要的地位,其保障着各项诉讼活动的顺利开展,但因为我国法律制度并不完善,在羁押活动中出现了诸多问题。羁押问题在学术界也一直备受关注,2012年《刑事诉讼法》增加了审前羁押必要性审查的内容,这更加引起了学术界和实务界的高度重视。虽然我国已有相关必要性审查的法律规定,但这些规定偏于原则化,司法实践中的羁押必要性审查程序仍然不够完善。本文的研究目的就是期望通过对相关的理论和立法进行分析,并结合具体的司法实践,总结出羁押中存在的问题,通过比较分析、文献查阅等方法展开论述,最后总结出完善必要性审查机制的构想。文章以必要性审查机制的完善为研究中心,首先在立法和理论层面上对我国的羁押制度、必要性审查机制展开了具体的分析与说明；其次从司法实践的角度对羁押活动出现的问题与原因作出相关探究与总结,并分析了羁押必要性审查的意义；同时研究了域外部分国家审前羁押的法律制度和司法实践,并与我国的羁押制度相比较以借鉴其更优良的做法；最后,在以上内容的基础上提出具备建设性、符合国情的具体建议,从而对审前羁押必要性审查机制加以完善,从而解决羁押活动中存在的问题,也有利于促进我国刑事诉讼立法的完善。