国家社科基金旅游项目和国家自科基金旅游项目(简称“国家两金项目”,下同)是我国进行旅游研究的基础性项目,其研究的内容、方向、方法和研究结果一定程度上体现着国内旅游研究现状、代表着国内旅游研究的水平。旅游学术共同体则是对旅游研究群体、研究机构、研究主题、研究方法等的一个概括和总结,旅游学术共同体是旅游学者彼此相互依赖、探究、交流和协作的一种学术活动方式或平台。旅游学术共同体的成立是旅游学术研究走向成熟的标志。国家两金旅游项目与旅游学术共同体相结合的研究即从旅游学术共同体角度研究国家两金旅游项目的发展状况作为研究内容,这是对国家两金旅游研究的创新和对旅游学术共同体研究的突破。本文基于旅游学术共同体角度,从国家两金旅游项目的主持人信息、项目承接机构信息以及项目主题信息三方面、四个部分入手,研究两金旅游项目反映的旅游研究群体、旅游研究承载机构群体和旅游研究主题分类。在具体研究内容上,第一部分,从总量上对比分析国家两金旅游项目的数量特征和发展趋势；第二部分,本文从项目主持人的姓名、性别、年龄等基本信息分析和专业背景、毕业院校学术背景信息入手分析研究者群体发展格局；第三部分,从两金旅游项目承接机构的名称、承接机构与旅游的渊源以及承接机构地域特征分析承接机构的的集群特征；第四部分,从两金旅游项目名称的主题分类和社会语义网络分类分析研究两金旅游项目的主题特征。全文主要基于大数据视角对国家两金旅游项目进行对比分析,采用SPSS软件处理数据、地图制作软件分析承接机构地域特征,ROSTCM软件分析项目主题分布特征。分析结果显示,总体上国家两金旅游项目反映的旅游学术共同体已经初具规模,已经形成一批稳定的国家两金旅游研究的研究学者,一批固定研究机构承接着国家两金旅游项目的研究,此外国家两金旅游项目各自都有一系列专属的研究主题和研究方向。但是,通过国家两金旅游项目的旅游学术共同体研究也发现了一些问题。首先,国家两金旅游项目作为最基础的旅游项目研究承载体基础性研究不足,系统的旅游基础研究和成熟的旅游理论尚未形成；其次,国家两金旅游研究区域结构存在非均衡性,东中部经济发达地区、旅游发达地区和国家扶持的西部地区国家两金旅游项目较多,其他优势不明显地区承接国家两金旅游项目较少；再次,国家两金旅游项目研究主题内容不均衡,有些主题研究频率高、次数多、研究透彻,但有重复的成分,如某区域旅游感知研究,很多研究只是更改了年份或区域,研究内容和方式方法大体雷同。另外有些研究主题涉及较少,如旅游道路与交通、旅游安全等。针对旅游学术共同体视角的国家两金旅游项目发展格局存在的问题,本文给出以下几点建议：一、国家两金需要继续加大对基础性旅游项目研究的扶持力度,增加国家两金旅游项目的项目数量和项目金额,拓展国家两金旅游项目的研究主题。二、调整国家两金旅游项目研究结构，为我国旅游学科分类的发展成熟贡献力量。三、丰富国家两金旅游研究方法和研究内容,进一步促进国家两金旅游项目反映的旅游学术共同体的发展壮大。