20世纪20年代以来,年鉴学派的史学理论与史学方法,是法国史学乃至整个西方史学发展的主流,建立了新的观念,采用了新的研究方法。“结构”作为年鉴学派的一个重要概念更应当引起学术界的关注。本文旨在对年鉴学派“结构”概念的源起与演进做一系统的梳理,分析其特点,正视其弊端,更好的为今后的史学研究工作服务,为其他史学工作者提供借鉴。本文共分六个部分:引言中交代了论文的选题依据,介绍了国内外史学界对年鉴学派“结构”概念的研究状况,简单剖析了“结构”这一概念。第一章,“结构”概念的孕育与萌芽中,追溯了法国悠久的人文主义历史传统。任何史学理论的提出,都不是一蹴而就的,有其深厚的文化思想背景。法国的总体史传统与注重地理环境的作用对“结构”概念的形成有着深远的影响。第一代年鉴史学家在总体史观的指导下,开始了对史学的结构分析。第二章,“结构”概念的确立与推广是本文的重点。着重阐述了布罗代尔“结构”概念的来源、布罗代尔对“结构”概念的阐释以及布罗代尔对“结构”概念的实践。作为年鉴学派著名的历史学家,他对“结构”的发展功不可没。在其史学著作中对历史作了结构的分析。第三章,分析了新史学运动下“结构”概念的发展。第四章,思考与评价。正确认识“结构”分析模式的弊端,促进史学的不断发展。第五章,结语。笔者试图对“结构”概念的思想精华和局限进行总结,展望理想史学。