论文部分内容阅读
研发活动是一个国家、一个企业进行技术创新提升自身竞争力的途径之一,随着世界经济形势的发展,各国也清楚地意识到研发活动对自身发展的重要性,研发战略也成为各国长远发展战略之一,我国在十二五规划中出台了2015年研发支出占国内生产总值的比例要达到2.2%的总目标。在这样的大背景下,生物医药行业作为一个高新技术行业,一个关系着国民身心健康和生活的重点产业,研发支出对于其行业发展有着至关重要的作用。但是从目前生物医药企业的研发支出的现状来看,整个生物医药行业研发支出占的比例均值尚不足2%,未达到2%的企业生存研发水平线,从生物医药的上市公司来看,其研发支出占比均值超过2%,但尚未达到5%的能保持企业核心竞争力的研发水平。本文立足于生物医药行业,对研发支出对企业绩效的影响进行了实证研究。本文首先对研发支出的信息披露、研发支出的影响因素以及研发支出与企业绩效之间的关系三方面进行了相关的文献回顾和总结,再以投入产出理论、核心竞争力理论和以EVA为基础的绩效评价理论为支撑,结合生物医药企业研发支出的特点,选取了2009-2013年的87家生物医药上市公司的样本,提出了三个假设,并以总资产EVA率为因变量,以研发支出密度作为自变量,企业规模和资产负债率作为控制变量建立模型,模型分为单期研发密度与累积研发密度对企业绩效的影响两方面,对企业当期研发支出与当期企业绩效、研发支出的滞后性和累积性进行了实证分析。实证结果表明:第一,生物医药行业当期研发支出与当期的企业绩效不存在显著的正相关关系;第二,研发支出与企业绩效的关系存在滞后期,滞后四期研发支出对企业绩效的正相关关系最大,其次是滞后三期、滞后一期、滞后两期,当期的研发支出对企业绩效的影响微弱,总体来看2009-2013年的企业研发支出对企业绩效的影响呈现倒“N”曲线形状;第三,生物医药行业的研发支出对企业绩效的影响存在累积效应,累积两期、三期、四期、五期的研发支出对企业绩效都存在积极的促进作用,且累积效应在两期时最大,随着期数的累积,累积效应减弱。最后根据实证结果提出了几点建议:第一企业应该建立内在研发机制;第二;应加大政策扶持力度、建立研发融资体系;第三;企业应合理增加研发投入、保证研发支出的持续性,最后企业应规范研发信息披露。