二十世纪七十年代,隐喻在世界范围内成为一个热门话题。自从九十年代以来,隐喻成为认知语言学的重点研究课题之一。在过去的几十年中,哲学家、心理学家、语言学家开始承认隐喻是语言和思维不可缺少的基础,认为隐喻是语言的普遍现象,隐喻性是语言的自身特性。隐喻曾被看作是一种修辞方法和语言装饰,甚至是语言正常用法的偏离。与之相反的是,以Lakoff和Johnson为代表的认知语言学家认为,隐喻不但是一种通过语言表达思想的方式,而且是一种思维方式。Lakoff和Johnson提出了概念隐喻这一概念,并对英语中的许多概念隐喻加以研究,譬如,"ARGUMENT IS WAR"等。许多外国学者从认知角度对概念隐喻做了大量的研究。在过去的几年里,由中国学者从认知角度研究概念隐喻的文章出现在各种杂志和期刊中。然而对英汉概念隐喻的对比研究仍不多见,大部分研究也仅局限于对外国理论的引进以及独立的研究。当读者打开一张报纸时,首先映入眼帘的是新闻标题。读者会根据自己的目的和兴趣,选择几篇报导来阅读。因此,标题对于一则新闻的成败起着尤为重要的作用。为了使标题语言更加丰富、生动,并激发读者阅读的欲望,新闻标题制作者往往将大量的隐喻应用于标题中。隐喻语言的使用可以使新闻中难以表述的抽象概念或事物具体化,从而将其清晰、明了、形象地传递给读者。本文以概念隐喻为理论基础,采用定性分析的方法,对英汉新闻标题中的隐喻进行对比分析,找出英汉新闻标题中隐喻的相似和不同,从而更好地及时了解国内外政治、经济、文化、科技等方面的发展信息,同时也能更好地去收看和理解新闻。研究发现,在英汉新闻标题中存在大量的隐喻。研究结果表明由于人类认知能力有其相似性,分享着相同的身体体验和相似的经历,英汉两种语言往往通过相同的隐喻概念来描述新闻标题。但由于两种语言在文化和思想观念等方面有一定的差异性,两种语言中的隐喻式表达在相同的概念隐喻中又有一定差异。另外,本文研究结果进一步证明了隐喻的普遍性和系统性。本文研究的结果将会有助于英语学习者了解英汉文化和思维方式的差异性,进而增强对国外语言文化的认知能力。