论文部分内容阅读
目的:检测胃癌组织中中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的表达,并探讨中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)与胃癌的侵袭、转移的关系及中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的相关性。方法:应用免疫组化两步法检测60例胃癌组织中中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的表达,并以20例胃癌旁距离肿瘤边缘5cm的正常组织标本的表达作为对照。结果:胃癌组织中的中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的阳性表达率分别为63.33%、51.67%,高于胃癌组织旁5cm的正常组织中的中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的阳性表达率(分别为25.00%、10.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。浸润全层胃癌中的中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的阳性表达高于浸润粘膜层、肌层的胃癌,差异有统计学意义(P<0.05);低分化胃癌中的中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的阳性表达高于中分化胃癌,差异有统计学意义(P<0.05);有淋巴结转移胃癌中的中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的阳性表达高于无淋巴结转移胃癌,差异有统计学意义(P<0.05);中期因子(MK)与尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的表达呈密切相关(P<0.05)。结论:中期因子(MK)、尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的表达与胃癌的侵袭、转移密切相关,中期因子(MK)与尿激酶型纤溶酶原激活物(UPA)的表达呈密切相关,二者联合检测可作为判断胃癌发展及预后的蛋白指标。