1980年后，中国进入了城市迅速发展的时期，城市景观也发生了翻天覆地的变化。尽管我们国家的很多城市景观建设已经初具规模，但是绝大多数城市景观建设都比较落后，在景观的建设中还有很多的问题。正确评价景观是景观设计的基础，正确的研究方法也是建设21世纪中国优美景观的基础。近年来，我国的景观建设进入快速发展时期，景观设计飞速发展。但是与发达国家相比，我国景观和空间环境品质还存在很大差距。不少地区景观建设中存在重表面、轻实质、重建设、轻保护等问题。不少地区和城市局部环境和景观虽有所改进，总体城市环境和景观质量却在下降，出现了不少破坏性建设，形成新的视觉景观污染。究其原因大多数都与景观评价密切相关，因此，对景观评价进行研究就很有必要。　　 论文通过理论和实证研究，阐述了景观评价的基本理论和方法，重点研究了景观评价的价值取向、价值标准、评价模式以及主观感知与客观视景的描述、分析方法，为景观评价体系的建立和景观的建设、管理提供指导。论文主要研究内容和结论如下：　　 1.“景观”包括客观对象和主观感知两个层面的含义。景观最初的含义正如大多数园林学者所理解的，主要是视觉美学意义上的景观，也即风景。“景观”的含义同汉语中的“风景”、“景致”、“景色”相一致，等同于英语中的“scenery”都是视觉美学意义上的概念。论文中总结出了“景观”一词的定义，即：景观是指人类通过主观感受和实践，运用各种技术手段和方法所发现和改造的客观对象。　　 2.只有价值取向一致，才可能在景观评价方面达成共识。论文在对景观评价的美学取向、功能取向、人文取向和生态取向进行剖析的基础上，提出真、善、美统一的景观评价的价值取向，认为只有坚持综合的价值取向，才能兼顾我们眼前和长远利益，才能维护好我们的生存和发展环境。论文在回顾相关的评价标准后，对由美学标准、功能标准、人文标准和生态标准组成景观评价的标准体系进行了探讨。　　 3.论文阐述了景观评价的三类方法：详细描述法(形式美学模式、生态模式)、公众偏好法(心理模式、认知模式、经验模式)、综合法(问卷调查模式)，并对不同评价模式的理论基础、基本方法和优缺点进行了论述。论文指出景观的评价方法的选择，除了综合考虑信度、效度、评价目的、评价资源等方面外，应坚持专家与群众相结合的道路。论文还研究了访谈调查法，问卷调查法等主观感知描述方法，并对主管感知描述的资料的抽样、量化和图形等方面进行了深入探讨。　　 4.论文以北京奥林匹克公园为例，通过实地调研，对北京奥林匹克公园进行景观评价，以调查问卷的形式对普通群众和专家学者进行调查，制作成图表和表格，并对调查结果进行分析评价，得出一定的结论，分析评价出北京奥林匹克公园景观的优缺点，并对奥林匹克公园的长远发展进行分析。其实质是在景观层面判断实体环境的价值，判断是否准确，在于对环境表象与环境实质两者之间变化规律的把握以及科学评价理论和方法的运用。论文对北京奥林匹克公园的景观评价分为A、B两份调查问卷，分别针对普通大众和专家学者，从普通大众方面对景观评价的结论主要体现在游人对奥林匹克公园的设施，交通，住宿等方面的满意程度，有较好的评价。从专家学者的角度出发得出的结论分为美学方面的评价，生态方面的可持续性评价，科技、能源方面的评价等。