目的： 生活质量的研究，需要稳定有效的测量工具，现如今我国所应用的量表多为西方量表的中文译本，在西方稳定有效的量表，在中国并不一定保证其稳定性和有效性，需进行评价才能大范围应用于临床。西雅图心绞痛量表(SAQ)是针对于冠心病心绞痛病人生活质量的特异性量表，自1996年翻译引进中国以来，虽有几个有限的应用，但是尚未进行评价。本研究旨在对于西雅图心绞痛量表(SAQ)中文译本进行信度、效度、反应度的评价，为中国冠心病心绞痛病人生活质量的评价，提供特异性测量工具。 方法： 在医院选择一组确诊为冠心病的患者作为观察对象，由调查员提问并完成SAQ的中文问卷。预调查样本量为35例，考察研究的可行性，以及量表的重测信度、内容效度、并初步探讨其反应的灵敏性。收集到的全部研究对象在三个月后重复测量，以进行反应度的评价研究。随机抽取50例患者，同时完成SF—36量表和SAQ量表，利用相关分析作准则相关效度的评价。评分方法SAQ采取量表设计者Spertus提供的方法，SF—36量表采取The Rand group所提供的简单评分方法，统计结果运用SPSS10.0统计软件包进行分析。内容效度采用量表反翻的方法；结构效度采用主成分分析和相关分析；信度的评价中，重测信度的时间间隔为两周，结果采用配对t检验。分半信度采用一般量表评价的通用方法，按奇数和偶数项分组。克朗巴赫系数用来测量内部各条目之间的一致性。反应度的评价，在预调查完毕，先将门诊病人与住院病人得分做初步比较，利用成组t检验，以测定此量表的评判能力。在时间间隔三个月后，利用配对t检验评价其判断病情变化的能力。 结果： 1．量表反翻结果和原文无影响理念的分歧。93.7％的对象回答容易或很容易。天津医科大学硕士研究生学位论文 2.重测信度中，五大项目及量表总得分两周前后的相关系数分别为0.989，0.576，0.969，0.982，0.980，0.939，户0.000*;分半信度中奇数组和偶数组两个半量表的相关系数Rh=0 .842，户0.000*，量表总的R=0.914;内部一致性中，克朗巴赫系数五大项的a值分别为0.937、1、0.519、0.717、0.428，该量表总分的a值为0.759。 3.准则相关效度将患者的SAQ的总得分与SF一36总得分做相关分析，得出r=0.613N二46含0.01(双侧)片0.000:结构效度对19个条目进行因子分析。结果推选出5个公因子，它们的方差累计贡献率为76.560%。 4.反应度中对住院与非住院病人进行成组t检验，t值为一5.585，户0.000*。而两组的SF一36得分的差别没有统计学显著性。我们又利用SAQ量表对其病情变化情况进行了研究，分为三组，症状减轻组、加重组、和未变组，结果此量表能反映出病情的变化，反应度较高。结论: 根据分析结果，此量表中文译本具有较好的信度、效度、反应度。并且简单易行，为中国冠心病患者生活质量的评价提供了一个有效的特异性工具。