中英两国体育行业国家职业技能鉴定系统的比较研究

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:loveherway110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文立足于中英两国体育行业开展职业技能鉴定工作的背景及现状,采用文献资料法、比较研究法、逻辑分析法及专家访谈法,对中英体育行业国家职业技能鉴定系统之政策法规与行政管理系统、技术标准与技术支持系统、组织实施与实际运作系统及质量保证与证书核发系统进行比较研究。通过比较发现,我国体育行业国家职业技能鉴定系统还存在一些不足,有待于进一步的完善。例如:法律法规体系不够完善,相关配套政策法规还不规范;职业技能标准实践性与可操作性不强;技能培训和鉴定内容与市场需求紧密度不够,缺乏个性化服务的内容;考评人员的岗位划分不具体、职责划分不明确;鉴定考评方法单调,无法检验受试者操作过程中的动态反应能力;技能鉴定质量保障体系的控制力度不够等等。针对以上问题,提出以下相应建议:建立健全法规制度,逐步推行就业准入制度;科学制定体育行业国家职业标准,加大标准的研制与开发力度;理论知识学习与实践技能培训并重,建立以职业为导向的教育培训目标;打造全新的考评员队伍,提高鉴定人员工作质量;结合实际工作岗位需求,采取多种方法的多重考评方式进行鉴定;严格控制鉴定质量管理环节,完善体育行业国家职业技能鉴定监督控制体系等;加强证书质量管理,提高证书含金量。
其他文献
作为E-learning一大分支的网络课程,所面临的挑战便在于学习资源的可重用性与标准化,以及开发效率等问题。学习对象作为学习资源的核心特征是:可重用性、共享化、组件化。本
20世纪七八十年代以来,批判民族志方法论在教育研究等诸多领域得到广泛的研究与应用。而刚刚经历过旷日持久的方法论之争,以及正在经历着多元文化主义、后现代主义等社会思潮