辩诉交易从在美国发端,到加拿大、英国再到德国、意大利、俄罗斯、日本等国广为传播,在一片责难声中保持着旺盛的生命力。这一制度的生成与发展无疑与其所独具的制度价值有着内在的链接。实用主义哲学观是辩诉交易产生与发展的动力因素;刑事诉讼契约观是辩诉交易产生与发展的基础因素;司法效益观是辩诉交易产生与发展的诱发因素:当事人主义的诉讼结构是辩诉交易产生与发展的支持因素:发达的辩护权以及沉默权和证据开示制度是辩诉交易产生与发展的保障因素。 对于辩诉交易能否为我国所借鉴,中国法学界一直存在激烈的争论,司法实务界也一直在逐步尝试。 本文笔者提出构建“中国诉辩协商制度”的刑事司法改革设想,在对中国司法情状与诉讼制度等考察之后,阐论了中国引进辩诉交易的必要性和可行性。笔者指出,中国诉辩协商制度的构建,必须实现中国公众刑事价值理念的改变,侦查权、检察权、审判权以及辩护权模式的改造,被告人、被害人之刑事诉讼地位的重新定位,证据开示、沉默权等刑事诉讼制度的创立等等。 本文第一章是对辩诉交易制度的本体介绍,介绍了辩诉交易在美国生成的背景、基本内容及其在世界不同法系国家的传播实践,分析了该制度赖以产生与发展的理论基础;第二章介绍了辩诉交易在国内外的理论探讨:第三章论证了中国当下情势构建辩诉交易的必要性及可行性:第四章探讨了中国建立诉辩协商制度应当遵循的基本原则和构建内容:第五章研究了与中国诉辩协商制度直接关联的检察官之起诉裁量权、法官之裁判权、律师之辩护权。