近几年,我国基金市场上的金融产品越来越丰富,人均收入逐年递增。富起来的中国人已经不满足于将眼光只盯在衣食住行上,出于保本和获利目的的投资方式也顺理成章进入每个家庭的考量范畴。基金作为一种较稳健且相对简单的投资方式,正逐渐受到人们的青睐。在基金投资中,基金经理实际掌控着基金的买卖,选择基金产品,本质上就是选择其背后的管理者。由于开放式公募基金相对于其他基金类型来说,有着数据更加公开透明、买卖更加方便的特点。所以文章将开放式公募基金及其经理人作为了研究对象。文章研究思路如下:首先,本文介绍了基金市场的现状,并从委托代理理论、激励理论和信号理论出发,从理论层次阐述基金经理个人情况对业绩的影响,作为文章研究的理论支撑;接着,本文选取股票型、混合型、债券型基金等三种较有代表性的基金,分别针对这三种基金的基金经理个人特征对基金的表现指标——夏普指数、信息比率、特雷诺指数进行平衡面板回归;最后,文章对实证结果进行了总结归纳,并分别针对基金投资人、管理公司、监督机构等三方面,提出了自己的政策建议。实证样本方面,本文选取的数据是2013-2017年间股票、混合、债券基金的相关数据,进行一定的筛选后,股票、混合、债券基金的样本规模分别为70、260、50。说明基金业绩的被解释变量上,笔者选取了夏普指数、信息比率和特雷诺指数。说明基金经理个人因素的解释变量上,笔者选取了基金经理的学识水平与职业背景等两方面。就学识水平而言,本文选取的变量为“学历水平”、“是否毕业于双一流院校”、“专业类别”、“是否拥有高级金融类证书”;就职业背景而言,本文选择的变量为“任职时长”、“任职基金的数量”、“跳槽次数”、“获奖次数”、“非基金类金融企业从业经历”等。本文考虑到,除了基金经理个人因素影响基金外,基金自身特征、所属团队特征、宏观环境也是影响基金经理业绩的重要因素,因此本文选取“基金总规模”、“股票市值占总市值比×上证综指”、“团队稳定性”等三个因素作为控制变量,以此来完善模型的拟合程度。从面板回归的实证结果来看,不同种类基金的经理人关于不同种业绩指标的影响方向、影响程度存在差异。主要结论有三点:第一,工作稳定性较高的基金经理管理股票型基金时能够更好地把控系统性风险和总风险,可以实现更高的总风险和系统性风险调整后回报;第二,混合型基金经理曾任职基金数量越少,他们管理混合型基金的能力越强,获得较高水平的总风险、非系统性风险、系统性风险调整后收益的可能性就越大;第三,毕业于经济金融类名校的债券型基金经理人,能够获得比其他人更高的总风险、非系统性风险、系统性风险调整后收益。