在自然资源日渐短缺和环境严重破坏的背景下,实施绿色创新是大势所趋。论文研究了当具有环保意识的消费者对绿色创新企业及其产品与服务具有偏好购买行为时,以利益最大化为目标的双寡头企业在竞争环境下最优产品绿色度-价格决策以及绿色技术采纳均衡策略。首先,建立双寡头企业绿色度-价格竞争决策模型,给出三种竞争情境下企业最优绿色度-价格策略。结果表明不同竞争情境对双寡头企业最优策略有着不同影响,企业是否采纳绿色技术受到消费者环保意识与绿色偏好强弱、对企业品牌忠诚程度、绿色技术研发成本、产品单位生产成本以及竞争企业绿色策略选择的影响。其次,通过比较利润得出双寡头企业绿色技术采纳均衡策略,并分别以最大化消费者剩余和最小化环境负外部性为目标对均衡策略进行评价。结果表明绿色技术采纳均衡策略并非处于稳定状态,它会根据消费者绿色偏好以及自身成本特性的变化而变化;双寡头企业倾向于形成(不采纳,不采纳)均衡策略,而非(采纳,采纳)或者(采纳,不采纳)均衡策略,这呼吁政府制定相应政策机制以促进绿色生产与消费。此外,考虑均衡策略的消费者剩余和环境影响,发现(采纳,采纳)均衡策略并非总是使消费者受益,但却往往带来最小的环境负外部性。再者,将创新补贴机制和产品补贴机制纳入竞争模型中,分析补贴系数以及产品补贴数对双寡头企业绿色技术采纳均衡策略的影响作用。结果表明绿色补贴机制与竞争情境对双寡头企业绿色技术采纳最优策略有着显著影响。在(采纳,不采纳)竞争情境下,两种补贴机制均能够提高产品绿色度与绿色企业利润,促进绿色生产与绿色消费;而在(采纳,采纳)竞争情境下两种补贴机制能够提高绿色度却不能提高绿色企业利润。此外,为了提高社会福利,两种补贴机制均具有适用条件,数值分析揭示了产品补贴机制要求最低补贴额。最后,论文对处于不同行业、不同绿色技术研发阶段的制造企业给出绿色创新决策建议;对政策制定者给出是否提供绿色补贴机制、若提供绿色补贴机制是提供创新补贴机制还是产品补贴机制的决策建议。