《论语》是孔子及其弟子思想言行的记录，是中国文化传世经典。该书内容博大精深，涉及道德、政治、哲学、教育等诸多方面，对中国文化产生了深刻影响。一直以来，国内外众多学者对其阐释和翻译，然而结果各异。本文以哲学阐释学为理论依据，研究《论语》的多元阐释与跨文化建构，以探讨典籍翻译的本质和意义。 阐释学作为一门对意义理解与解释的理论与哲学，与翻译有着密切的联系。哲学阐释学对于翻译研究的关照主要表现在：理解是历史的，对文本的理解应当从历史性出发；文本意义具有开放性，允许多元阐释的存在，因此文学作品的重译具有必要性；理解者和文本都具有各自的视阈，理解应将两种视阈交融在一起，达到“视阈融合”；译者应努力接近原文本的初始视阈，从而领悟作者本意。阐释学视角下的翻译过程就是阐释的循环过程，它始终受到翻译主体的前理解和历史性的影响。从另一方面看，不同译者的不同阐释使得原作保持生机。这对中国典籍翻译研究有着重大意义。 基于此理念，作者选取了《论语》不同时期四个优秀英译本(理雅各，辜鸿铭，安乐哲和丘氏兄弟译本)为研究对象，通过对不同译者在其文化成分的不同理解的对比研究，分析文化成分在译语中的多元阐释与意义建构，旨在为典籍翻译研究提供多维视角。具体来讲，本文对《论语》文化词语分类整理，尤其是对三个相互关联的儒家核心概念“仁”，“礼”，“天”进行梳理，并对这些词汇相应的不同英译文做比较研究。首先从训诂学角度观察文化核心词在汉语中的历史轨迹，把握这些概念在中国文化语境中的涵义，然后研究语际翻译。通过比较四个译者的不同理解和翻译，从词源、文化以及哲学角度考察相应译文在目的语中的意义重构和价值疏离，从而解析导致译文多样化之原因。接下来，作者从宏观视角考量翻译活动中的视阈要素，说明翻译过程始终受到翻译主客体视阈以及历史性的影响，相应翻译目的、翻译策略和目标视阈也随之变化。总之，翻译是文本、译者和读者视阈融合的结果。最后，作者在四个译本基础上总结出典籍文化翻译的五种方法，同时简要论述了译本意义和影响。典籍英译多样化有利于从不同角度挖掘和传播中华文化精髓，使译语读者充分了解中国传统文化的魅力与价值，使处于相对弱势地位的中国文化与西方强势文化平等对话。 总之，本文将哲学阐释学引入典籍翻译研究，分析跨文化多元阐释现象并找到了合理的解释和原因，这将有助于拓宽学科研究领域，获得跨学科的交互视野，促成学科整合融通。