科技创新视角下京津冀协同发展评价研究

来源 :北方工业大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:fgq8022
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
立足于京津冀地区的具体区情因素,以科技创新为切入点,结合科技创新投入维度、经济—社会—生态产出维度,采用政策文献梳理法、主成分分析—相关分析法,构建科技创新视角下京津冀协同发展评价指标体系。以此为基础,一方面,采用综合指数和耦合协调度模型,评价2010-2017年京津冀地区在各维度下的综合发展指数,并对京津冀各地区内部投入产出维度间耦合协调水平、科技创新对产出维度的贡献度进行分析。另一方面,采用耦合协调度和改进的理想解模型,评价2010-2017年京津冀地区间在各维度下的局部协同发展水平,以及综合维度下京津冀地区间整体协同发展能力。研究结果表明:(1)综合发展指数方面,2010-2017年,京津冀地区科技创新发展、经济与社会发展效果显著,但生态发展不佳。(2)科技创新贡献度方面,科技创新总体对京津冀地区经济发展贡献力度最大,其次是社会发展,最后是生态发展。其中,科技创新对河北三个产出维度的平均贡献度均最高,其次是天津和北京。(3)内部耦合协调发展水平方面,京津冀地区科技创新-经济-社会-生态整体耦合协调发展主要受科技创新-经济系统、科技创新-社会系统的正向拉动和科技创新-生态系统的负向抑制作用,即科技创新—生态维度已成为制约京津冀地区内部耦合协调水平提升的短板。(4)局部协同发展水平方面,除经济维度,北京-天津在各维度下协同度均较高且相对发展较均衡,河北与北京、天津在科技创新、社会、生态方面发展水平的差距延缓了北京-河北和天津-河北协同发展步伐。经济维度下,北京、天津和河北三地之间经济发展水平趋近,相对发展较均衡,区域经济一体化成效显著。根据京津冀不同地区协同发展水平来看,河北已成为制约京津冀地区局部协同发展水平提升的短板。(5)整体协同发展能力方面,京津冀各地区之间的整体协同发展能力存在一定差距。其中,北京—天津的整体协同发展能力最高,其次为天津—河北,而北京—河北的整体协同发展能力最低。
其他文献
重组活载体疫苗是一种以病毒或细菌为载体,将外源保护性抗原基因通过基因工程技术插入载体中并使之表达的疫苗。重组活载体疫苗具有诱导机体产生广泛、长期的免疫反应等优点,
随着科技的高速发展,越来越多的信息技术涌入人们的生活。《国家教育事业发展“十三五”规划》中指出现代技术深刻改变着人类的思维、生产、生活和学习方式。我国《教育信息
商标平行进口问题一直争议较大,在我国情况也是如此.随着我国对外开放的深入和加入世界贸易组织后,及实践中这类案件发生呈上升趋势的形势,这一问题越来越引起人们的关注.对
城市化与第三产业发展是相互影响的,而在四川出现了城市化与第三产业发展双滞后的局面,这给四川地区经济的运行造成了一定影响,因此有必要加深对两者互动关系的认识.一、城市
<正>金融机构要在风险可控的原则下,减低贷款门槛,简化贷款程序,按照市场原则,支持农业科技创新及成果转化农业科技是加快现代农业建设的决定力量,加强农业科技创新、促进农
劳动是人的类本质活动,人之所以和动物区分开来,劳动是根本因素,人类社会的产生,生存和发展也是由劳动决定的。我国是社会主义国家,保障了人民的劳动成果归全体人民所有。在
【背景与目的】帕金森病(Parkinson’s disease,PD)是一种缓慢进展的神经退行性运动障碍性疾病。目前,帕金森病的潜在机制尚不明确,但是,遗传因素是导致疾病帕金森病的危险因