系统功能语法的及物性模式的最早应用可以追溯到二十世纪七十年代。1971年韩礼德尝试性地将其及物性模式用于威廉·戈尔丁的小说《继承者》。此后,及物性理论及其应用受到了国内外的广泛关注。然而,将韩礼德的及物性模式用于宣战演讲的研究并不多见。本文依据韩礼德的及物性理论分析乔治·布什和托尼·布莱尔对伊宣战演说。文章首先确定两篇宣战演讲中每个句子的过程类型及主要参与者,然后通过定性分析来揭示主要过程及参与者的分布情况及功能,最后指出两篇演说的及物性系统的异同。研究表明：在乔治·布什的宣战演讲中,物质过程和联合军队占最大比例,而在托尼·布莱尔的演讲中,关系过程和敌人占最大比例。两篇演讲中均未出现行为过程和存在过程。这样的分布特点是由两个演讲者所面对的不同的政治境况决定的。自美国9·11恐怖袭击后,绝大多数美国人对自身及国家的安全状况感到担忧。而布什总统提出的一系列反恐计划正好符合美国民众的期望,因此获得了广泛的支持。相反,大多数英国民众对于布莱尔首相所扮演的乔治·布什政权的盲目追随者的角色感到反感,此外他们还担忧参加伊拉克战争将使英国深陷泥潭。所以大多数英国民众在伊拉克战争开始前并不支持英国参加伊拉克联合军事行动。正是由于有这样不同的政治环境,两位演讲者在及物性系统的选择方面有所不同。通过分析,作者希望能够为宣战演说的研究提供新的视角,拓展韩礼德的及物性模式的应用,同时帮助读者掌握更多的演说技巧。最后,通过解码两篇演说的及物性系统来加深对英美两国政治、文化的认识和理解。