股权质押是随着现代公司制度发展而产生的一种担保方式,是公司股权所有者在不丧失对股权的所有的前提下,对其所有股权的交换价值的利用。股权质押促进了已投入公司的社会财富再次转化成为货币进入流通领域,为社会再生产提供了新的资金来源,在资本市场和货币市场两者间起到良好的媒介作用。股权质押作为权利质押的一种由于其质押标的——股权价值的波动性和人身性等特点使得股权质押相比一般动产质押和权利质押而言,更加具有复杂性。我国物权法和担保法解释对股权质押都已有所规定。但这些规定都过于原则、不够细致,可操作性不强。2002年2月颁布后又经修订的《证券公司股票质押贷款管理办法》虽然对股权质押进行了较为细致的规定,但其只调整证券公司以其自营的股权向银行质押贷款。对其他形式的股权质押不具有规范性。随着近年来世界经济危机对我国的影响日益加深,为解决广大市场主体特别是中小企业由于经济危机导致的自身资金短缺问题,我国中央和很多地方纷纷制定出多部旨在具体规范和调整股权质押的法律法规,如由国家工商行政管理总局制定的《工商行政管理机关股权出质登记办法》、2008年1月1日起实行的上海市工商行政管理局制定的《有限责任公司股权出质登记办法(试行)》、2008年6月28日起实行的《温州市有限责任公司股权出质登记试行办法》、2008年10月31日起实行的《安徽省股权质押贷款指导意见》等,使得我国股权质押有了具体的法律法规可依。但由于制定时间、主体的不同,使得我国目前调整股权质押的法律规定凌乱且缺乏统一性。笔者希望通过对股权质押这一问题的研究能够对股权质押的相关理论予以完善并对相关立法起到一定的指引作用。本文可分为四章:第一章是对股权质押制度的概述,分为四个部分。第一部分具体阐述了作为股权质押标的物的股权的概念和性质,第二部分对质押这一概念进行了界定,第三部分对股权作为质押权标的适格性进行了论述,第四部分在前三部分的基础上,阐述了股权质押的概念、特征。第二章是股权质押的效力,包括股权质押对物和对人的效力两个部分。第一部分是对物的效力,股权质押的范围不仅包含出质股权的价值还包括股权的孳息和出质股权的代位物上。与此同时,对股权质押中股权的代位物的具体形式进行了罗列。第二部分阐述了股权质押双方的权利义务,着重的阐述了质押权人和出质人的权利。第三章是股权质押的设立包括对股权质押合同的生效和质押权的取得界定,以及结合我国目前的法律规定对上市公司、非上市股份有限公司和有限责任公司股权质押权的设立分别进行了阐述。第四章是股权质押制度中的几个问题。第一部分是股权质押中出质股权的范围,理论界将股权分为自益权和共益权两部分,并在出质股权的范围仅仅是自益权还是包括自益权和共益权在内的全部股权这一问题上产生两种观点。笔者倾向于股权质押的范围仅限于自益权的观点,但又不完全认同这一观点。笔者认为应以股权质押权的需要为标准来划分出质股权的范围。第二部分探讨了我国法律规定股权质押参照股权转让的规定对股权质押产生的限制的妥当性。笔者认为股权质押不同于股权转让,不应用股权转让来限制股权质押。第三部分是股权质押的风险及其防范,阐述了股权质押的风险来源及其对股权质押的风险应当如何防范。第四部分是对非上市股份公司股权质押登记的探讨。我国法律规定了工商管理部门为非上市股份公司的股权质押登记部门。但由于工商管理部门登记范围只包括非上市股份有限公司发起设立时的股东,使得股权登记对质押权人的保护不足。笔者认为由于股权托管机构对非上市股份公司信息充分的掌握,同时因为股权托管机构由省级政府依法设立具有公信力,应将股权托管机构作为非上市股份公司股权质押股权登记托管机构,使之成为方便质押双方以及与出质股权有关的第三人及时查询出质股权的状态和工商管理部门进行股权质押登记的中介平台。从而更好的为非上市股份公司的股权质押服务。