目的:肺癌是我国死亡率最高的恶性肿瘤。由于肺癌患者早期没有特异性临床表现,容易忽视病情病程,导致出现明显症状后治愈极为困难。肺癌及早发现,诊断,治疗有助于降低患者死亡率,提升患者预后判断效果,肺癌的早期筛查十分重要。在肺癌中,小细胞肺癌（SCLC,Small Cell Lung Cancer）的发病隐匿性更高,病情进展更为迅速,恶性程度更高,导致患者预后较差,但SCLC对放化疗度敏感高,如早期发现并进行有效治疗,可明显提升五年生存率。神经元特异性烯醇化酶（NSE,Neuron Specific Enolase）作为SCLC的最敏感最特异性的肿瘤标志物之一,且在SCLCⅠ期患者中的灵敏度明显高于其它肿瘤标志物,NSE是SCLC早期筛查的良好指标。有研究结果表明,血清中NSE的水平对辅助肺癌病理类型预测,临床分期判断和预后评估有着重要临床意义。因此,本文针对两种不同的免疫学检测系统检测血清中NSE结果的一致性进行方法学比对,评估磁微粒化学发光法检测NSE的临床适用性能。方法:收集肿瘤专科医院232份患者临床样本进行了方法学检测,比较一致性,以罗氏神经元特异性烯醇化酶测定试剂盒（电化学发光法）为参考方法,安图神经元特异性烯醇化酶检测试剂盒（磁微粒化学发光法）为待评价方法进行分析,根据美国临床和实验室标准协会（CLSI,Clinical and Laboratory Standards Institute）第三版《使用患者样本进行方法比对及偏倚评估》指南（EP9-A3,Measurement Procedure Comparison and Bias Estimation Using Patient Samples,3rd Edition）的文件要求,对两种检测方法进行NSE方法学比对和偏倚评估。结果:在5.08-290ng/ml范围内,两种方法学的NSE检测结果具有较好的相关性,相关系数r=0.9967,截距-0.2337。结论:安图神经元特异性烯醇化酶检测试剂盒（磁微粒化学发光法）和罗氏神经元特异性烯醇化酶测定试剂盒（电化学发光法）检测NSE结果具有可比性。